Diskussion:Ralf Felber
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Creasy McFraser in Abschnitt Relevanz ?
Relevanz ?
[Quelltext bearbeiten]Grundsätzlich mal ein Lob an Benutzer:Schoopr, der soweit ich ersehen konne, sehr viele Informationen in die WP einpflegt. Aber bei Ralf Felber handelt es sich mMn um keine relevante Person, da "nur" OB, aber sonst keine anderen Ämter innegehabt, z.B. MdL oder MdB. Eigentlich hätte ich da einen STUB setzen wollen, andererseits sind diese nicht mehr vorgesehen. LK ? --80.139.163.88 13:10, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Relevant ist laut Wikipedia:Relevanzkriterien ein hauptamtlicher oberster (erster) Bürgermeister oder Äquivalent einer Kommune über 25.000 Einwohner. Ansbach hat über 40000. --P.C. ✉ 13:14, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Hätte auch selber STUB gesetzt, wenn es den noch gäbe. Finde einen OB einer kreisfreien Stadt mit 40.000 Einwohnern jedenfalls relevant genug. Problematisch ist, dass man im Netz wenig findet. Ich denke aber, dass nachdem der Artikel erst einmal geschaffen wurde doch regelmäßig Benutzer diesen erweitern werden. Besser wenig Infos, die man ausbauen kann, als gar keine. --Schoopr 00:34, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Das könnte doch Ute Fleischmann (Öffentlichkeitsarbeit der Stadt Ansbach) erledigen ;-) --Creasy McFraser Sprich mit mir ! 12:22, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Laut WP:RK Punkt 2.5.8 liegt die Relevanz eines Oberbürgermeisters (bzw. seines Äquivalents) bei kreisfreien Städten aber ab 50.000 Einwohner. Insofern doch eigentlich ein RK-Verstoß und damit WP:LK! --80.139.93.45 12:16, 31. Jul. 2007 (CEST)
- Wurde nach einer weiteren RK-Diskussion wieder auf 25.000 gesenkt. --Miranda Veracruz de la Hoya Cardinal Sprich mit mir! Filmklischees 14:32, 13. Aug. 2007 (CEST)
- Das könnte doch Ute Fleischmann (Öffentlichkeitsarbeit der Stadt Ansbach) erledigen ;-) --Creasy McFraser Sprich mit mir ! 12:22, 26. Apr. 2007 (CEST)
- Hätte auch selber STUB gesetzt, wenn es den noch gäbe. Finde einen OB einer kreisfreien Stadt mit 40.000 Einwohnern jedenfalls relevant genug. Problematisch ist, dass man im Netz wenig findet. Ich denke aber, dass nachdem der Artikel erst einmal geschaffen wurde doch regelmäßig Benutzer diesen erweitern werden. Besser wenig Infos, die man ausbauen kann, als gar keine. --Schoopr 00:34, 26. Apr. 2007 (CEST)