Diskussion:Ralf König

Im englischsprachigen "Wikipedia"-Artikel über Ralf König sind unter "Auszeichnungen" ("Awards") einige mehr aufgeführt als im deutschsprachigen. Was stimmt?

Stimmt jetzt nicht mehr. --Andreas Schwarzkopf 08:31, 5. Okt. 2011 (CEST)

Ich glaube mal gehört zu haben, dass König in Köln lebte, bevor er nach Berlin zog. Mit der jetzigen Formulierung im Artikel geht das etwas unter, wenn es stimmen sollte.--Bhuck 23:53, 29. Sep. 2007 (CEST)

Er lebte anderthalb Jahre in Berlin, lebt jetzt wieder wie zuvor in Köln. --Andreas Schwarzkopf 08:31, 5. Okt. 2011 (CEST)

Verlage

Ralf König veröffentlicht(e) bei verschiedenen Verlagen; zeitweise parallel. Ich meine mich zu erinnern, dass er einmal in einem Interview erläuterte, dass er den Carlsen-Verlag als ausgewiesenen Comic-Verlag zur Publizierung "härterer" Comics/Themen (z.B. Bullenklöten) nutze (mehr künstlerische Freiheit), der Rowohlt-Verlag wurde für "seichtere" Comics/Themen (z.B. Jago) genutzt. Die ersten Veröffentlichungen brachte der Verlag rosa Winkel heraus, Bis auf die Knochen wiederum wurde verlegt bei "Edition Kunst der Comics" (?!).

Das würde ich gerne mit Erkenntnissen anderer User untermauern und ggf. im Artikel unterbringen.

Meinungen, Hinweise, Erweiterungen? Gruß --Sir James 01:45, 1. Nov. 2007 (CET)

Ralf gibt ein neues Buch heraus: Schillerlöckchen. Habe ich im Entwurf vermerkt. (nicht signierter Beitrag von 84.135.189.54 (Diskussion | Beiträge) 00:23, 22. Aug. 2009 (CEST))

Männerschwarmskript ist der Verlag, was mehr für die schwule Leserschaft gedacht ist und freiere Comics enthält. --Fabricker 01:13, 13. Feb. 2011 (CET)

Überarbeiten

Der Artikel ist zumeist in einer wenig distanzierten bis werbenden Perspektive verfasst. --Atlan ^Disk. 22:13, 20. Jun. 2010 (CEST)

Konkretisiere deine Meinung. Auf der Diskussionsseite ist so ein Baustein ausreichend zu begründen. Mit deinem Disk.Beitrag hier ist nichts anzufangen. Wo siehst du im Artikel die werbende Perspektive (und für was oder wen?), wo die Undistanziertheit? Ich lese im Artikel eher eine Auflistung seiner Arbeiten und seines Engagement. Da wo ich deine Kritik rudimentär nachvollziehen, kann werde ich den Artikel überarbeiten und den Baustein dann entfernen. Thomas^Stahlfresser 08:12, 21. Jun. 2010 (CEST)

"teilweise sehr engagierte" - NPOV

Was heißt NPOV?--Fabricker 01:16, 13. Feb. 2011 (CET)

"selbstironisch und mit satirischem Augenzwinkern" - NPOV, Quelle

"König als Chronisten der Schwulenbewegung langsam einem wachsenden Publikum bekannt" - Quelle

"bescherte ihm" - NPOV

"seinen pointierten Kurzgeschichten" - NPOV

"zweiten idealen Erzählformat" - NPOV

"adaptierte er satirisch" - Quelle

"immer wieder widmet" - NPOV

"Einen neuen Weg beschritt" - NPOV, Quelle#

"Mit seinen witzigen, oft aber auch hintersinnigen und bewegenden" - NPOV

"stets gegen" [...] "engagiert" - NPOV, Quelle

"unterstützt er mit seiner Arbeit immer wieder" - NPOV

"etliche" - Quelle

"zahlreiche" - in Relation zu setzen, genauer zu belegen

"abermals" - Stil

"für sein Engagement" - Stil (sehr oft engagieren und Derivate)

"engagierte sich" - Stil

"Trotzdem" - defensive Haltung?

--Atlan ^Disk. 20:01, 21. Jun. 2010 (CEST)

Danke für die Vorarbeit. Einen Teil der hier genannten Punkte sehe ich ebenfalls als verbesserungswürdig: Das meinte ich mit "rudimentär nachvollziehbar". Einige Punkte sehe ich durch die Quellen als belegt an. Ob man "zahlreich" oder "etliche" gesondert belegen muss, bei doch reichhaltigem Werk: na' da übertreibst a' bisserl'... Thomas^Stahlfresser 21:51, 21. Jun. 2010 (CEST)

fiel mir im Gesamtbild auf, kommt jetzt drauf an, was draus wird. --Atlan ^Disk. 23:22, 21. Jun. 2010 (CEST)

Was gefällt dir an "abermals" nicht?

Die Preise habe ich vervollständigt. Reicht das für "zahlreiche"? --Franz (Fg68at) 17:27, 25. Jun. 2010 (CEST)

Könnte auch ein wenig mehr Struktur vertragen, d.h. mehr Absätze oder Unterabsätze.--24.85.68.231 03:12, 27. Jun. 2010 (CEST)

monierung von abermals ist evt übertrieben, die ausdrucksweise fand ich hier komisch, können wir aber lassen. Preise müssten für zahlreiche langen, ja. --Atlan ^Disk. 21:50, 9. Jul. 2010 (CEST)

Dürfen erfolgreiche Autoren nicht "beanstandet" werden?

Trotz seines großen Erfolgs kam es in den 1990er Jahren jedoch immer wieder auch zu Beanstandungen....77.20.106.215 19:06, 5. Okt. 2010 (CEST)

erl. (Hättest du auch selber machen können) Thomas^Stahlfresser 08:15, 6. Okt. 2010 (CEST)

Also ich habe aufgehört irgendetwas bei Wikipedia als unangemeldeter User zu verändern. Selbst wenn ich auf der Diskussionsseite die Begründung angebe, gibt es immer ein übereifriger Wiki-Depp, der meine Änderungen unkommentiert rückgängig macht. Und dieser Ethos hält mich auch davon ab, mich hier anzumelden. 77.20.106.215 19:18, 6. Okt. 2010 (CEST)

Interview

taz.die tageszeitung vom 15.08.2020 „Wenn ich nicht ’n bisschen erotisiert bin, geht’s mir auch nicht gut“

„Der bewegte Mann“ gilt heute als erste deutsche Graphic Novel. Und ihr Schöpfer, der Comiczeichner Ralf König, ist gerade 60 Jahre alt geworden. Ein Gespräch über Schwule, Nasen und Eiferer

https://www.taz.de/!5703202 (nicht signierter Beitrag von 2A01:598:B1A1:D077:7E0B:5C25:D8E3:EDF6 (Diskussion) 06:19, 27. Mai 2021 (CEST))

Beschmierte Wandmalerei

Kann man das irgendwie erklären, warum man ausgerechnet Ralf König des Rassismus und der Homophobie beschuldigt? Das ist doch unlogisch. --37.201.199.10 12:34, 1. Nov. 2023 (CET)