Diskussion:Ralf Vogel (Anwalt)

Die Löschung der Seite „Ralf Vogel (Anwalt)“ wurde bereits ab dem 5. Februar 2008 diskutiert und von einem Administrator durchgeführt. Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt. Der neue Artikel muss sich hinsichtlich belegter Relevanz und/oder Artikelqualität wesentlich von dem damals gelöschten Artikel unterscheiden, um nicht als Wiedergänger gelöscht zu werden.

Nicht ganz gelöscht. Per Adminentscheid aufgrund angeblich fehlender Relevanz in Weiterleitung umgewandelt.

Nachfragen

• "Vogel begann schon im Alter von 20 Jahren seine Karriere als Jurist." Kann das stimmen? Normalerweise beginnt man in dem Alter das Studium.
• "Seit der erst-Einstellung der Serie Das Familiengericht hatte er keinen Job mehr." Ist das belegbar? "Job" ist sehr allumfassend.
• "Von nun an spielt er mit dem Ex-Staatsanwalt Bernd Römer, der Verteidigerin Ulrike Tasic und der ebenfalls zuvor bei RTL gezeigten heutigen Richterin Barbara von Minckwitz zusammen." Ist das wichtig für den Personenartikel? Steht doch alles im Serienartikel. --Wangen (Diskussion) 18:12, 3. Mai 2012 (CEST)

...da hat du "wahr", sollte der Artikel die LD überstehen, ist eine gründliche QS nötig. --Dr.Heintz^Bewertung 19:38, 3. Mai 2012 (CEST)

Sollte nach der gründlichen Arbeit von Brodkey65 wohl erledigt sein. --Dr.Heintz^Bewertung 16:44, 4. Mai 2012 (CEST)

Erster Auftritt bei sat1

Familien-Fälle ist nicht der Erste Auftritt von R.Vogel bei Sat1, er war zuvor schon kurzzeitig bei Richterin Barbara Salesch als Verteidiger zu sehen. (nicht signierter Beitrag von 92.231.101.190 (Diskussion) 15:31, 9. Sep. 2013 (CEST))

Relevanz?

Ist das relevant für eine Enzyklopädie? --Saoschjant (Diskussion) 00:49, 29. Jun. 2016 (CEST)

Ja, es zeigt die Popularität + Außenwirkung. VM ist raus. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 00:50, 29. Jun. 2016 (CEST)

Danke auch. --Saoschjant (Diskussion) 00:52, 29. Jun. 2016 (CEST)

hier ist nicht die Boulevardpedia - absolut überflüssig und unenzyklopädisch -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 02:34, 29. Jun. 2016 (CEST)

Deine Bearbeitung war vollkommen lächerlich und unnütz, sie wurde mit Recht zurückgesetzt. Und höre bitte auf, fremde Diskussionsbeiträge zu löschen. Ich hab es im Guten versucht. Nun ist die Nutzermeldung eingeschaltet. --Schlachtnagel (Diskussion) 03:54, 29. Jun. 2016 (CEST)

Foren sind keine geeignete Quelle! Das ist ein Verstoß gegen WP:TF (kein Original Research). --88.128.80.48 13:03, 3. Jul. 2016 (CEST)

Im Auftrag von Brodkey65 habe ich den Artikel überarbeitet + auf das Wesentliche beschränkt. WP hat wahrlich ein Problem mit dem Boulevard. PS: Mal sehen, ob das auch zensiert wird. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 19:33, 3. Jul. 2016 (CEST)

Beschreibung von Herr Vogel

Guten Abend zusammen,

über den Artikel von Herr Vogel dort steht Ralf Vogel (Anwalt) wäre es nicht besser, wenn stattdessen nach Ralf Vogel (Jurist) verschieben würde?

Begründung: Bezeichung nur Anwalt ist irreführend.

Denn als Anwalt im engeren Sinne des Berufs bezeichnet man heute im deutschsprachigen Raum:

z.B.

• Rechtsanwalt
• Staatsanwalt,
• Patentanwalt
• etc.

Viele Grüße Alexander S. --2003:C3:2F3E:4600:844E:A9F1:F3A:1F74 19:40, 2. Dez. 2022 (CET)

Siehe Kategorie:Jurist; hier findem sich etliche Beispiele auch für Rechtsanwälte, die zur Unterscheidung von gleichnamigen Lemmapersonen als Jurist gekennzeichnet sind. Dementsprechend stünde einer Änderung eigentlich nichts im Wege. Gruß, -Ani--46.114.155.141 22:37, 2. Dez. 2022 (CET)

Es finden sich in der Kategorie:Rechtsanwalt (Deutschland) jeweils mehrmals "Vorname Name (Jurist)", "Vorname Name (Anwalt)" und "Vorname Name (Rechtsanwalt)". Beispiele: Leopold Abel (Jurist), Carl Adler (Jurist), Hans Adler (Anwalt), Fritz Fuchs (Anwalt), Rolf Gutmann (Rechtsanwalt), Friedrich Hahn (Rechtsanwalt), und noch z. B. Joachim Herrmann (Rechtswissenschaftler) Wenn wir jetzt hier einen verändern, dann haben wir jedenfalls immer noch keine Einheitlichkeit. Ich habe einmal unsere Experten verständigt. --MannMaus (Diskussion) 18:06, 4. Dez. 2022 (CET)

Einstufung als Jurist halte ich für sinnvoll, da er nach dem Artikel auch einen Staatsanwalt spielt. --Pistazienfresser (Diskussion) 19:28, 4. Dez. 2022 (CET)

Seit wann machen wir die Berufsbezeichnung von den verkörperten Fernsehrollen abhängig? Wir verschieben Jan Josef Liefers doch auch nicht zu Jan Josef Liefers (Rechtsmediziner). Rechtsanwalt wäre die präziste Bezeichnung, "Anwalt" könnte auch Staatsanwalt heißen. "Jurist" ist genau genommen die Bezeichung für Absolventen der ersten juristischen Prüfung, solche mit zwei Examen (also Rechtsanwälte, Richter, Staatsanwälte, Notare) sind "Volljuristen". --2003:C7:CF19:F900:C09E:3FD3:DC3D:F5E1 22:42, 15. Dez. 2022 (CET)