Diskussion:Ranelicsäure
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Mager
Strontiumranelat ist das wichtigere Lemma, weil Medikament. Die Säure muss daher "zurücktreten" und Redirect werden! Meinung von --Dr.cueppers 22:24, 7. Jan. 2007 (CET)
Sollte das im Deutschen nicht eher Ranelinsäure heißen? -- Sanctacaris 17.1.07
- Das sollte es. Leider findet man häufig Fehlübersetzungen aus dem Englischen. Gruß --FK1954 16:30, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Ranelicsäure ist der deutsche INN, Ranelinsäure ist der ASK. Strontium ranelat ist auch der deutsche INN. LG--René: Benutzer:Crazy-Chemist 22:48, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Aus der Redaktion Chemie kam dieser Hinweis, danke!--Mager 23:47, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Ranelicsäure ist der deutsche INN, Ranelinsäure ist der ASK. Strontium ranelat ist auch der deutsche INN. LG--René: Benutzer:Crazy-Chemist 22:48, 18. Aug. 2009 (CEST)
Strontiumranelat
[Quelltext bearbeiten]Wieso findet man die ganze pharmakologische Partie jetzt unter Ranelicsäure? Kein Mediziner redet von Ranelicsäure, sondern jeder von Strontiumranelat oder einfach Strontium. Ich habe ja auch nicht ohne Grund an Strontiumranelat gearbeitet, und nicht an Ranelicsäure. Mfg, --touch.and.go 13:56, 11. Jan. 2008 (CET)
- Genau, Ranelat an sich ist ja nur "Vehikel". Das eigentliche Wirkstoff ist Strontiumranelat.--84.163.108.9 15:31, 23. Apr. 2008 (CEST)
- Umbennenen, oder? Ausserdem ist der Artikel arg schönfärberisch! --Mager 11:42, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Genau, Ranelat an sich ist ja nur "Vehikel". Das eigentliche Wirkstoff ist Strontiumranelat.--84.163.108.9 15:31, 23. Apr. 2008 (CEST)
- Ja, die Pharmakologie und Klinik unter Ranelicsäure abzuhandeln ist inhaltlich schlicht falsch, das wirksame Agens ist Strontium und nicht Ranelicsäure: „Ranelic acid is an organic, highly polar molecule without pharmacological activity. Strontium is a bone-seeking element that is suggested to act through dual effects on bone metabolism, by increased bone formation and decreased bone resorption.“[1] Eine Einarbeitung in Strontium ist angebracht, da gibt es sogar im Abschnitt "Physiologie" schon eine Hinweis auf das Wirkprinzip: „Der menschliche Körper unterscheidet kaum zwischen Calcium und Strontium, es kann daher wie Calcium als Bestandteil der Knochen eingebaut werden.“ Schnell verbessern!--79.245.124.47 00:27, 13. Jun. 2009 (CEST) Hm, hm, nicht so einfach. Ranelicsäure trägt tatsächlich den INN, nicht das Strontiumranelat. Trotzdem sollte unbedingt stärker differenziert werden, evtl. kann man ein Unterkapitel Ranelicsäure#Strontiumranelat machen. Ein Ausdruck wie „Therapie mit Ranelicsäure“ ist einfach irreführend, wenn diese als pharmakologisch inaktiv gilt...--79.245.123.207 02:15, 13. Jun. 2009 (CEST)