Diskussion:Ranker (Bodenkunde)

Humusform

Hi, ich bin kein Wikipedianer, und ich meld mich deswegen auch nicht an, nur ein kurzer Hinweis: Die Humusform pauschal mit Moder anzugeben scheint mir recht gewagt zu sein. grüße r.götze (nicht signierter Beitrag von 141.46.75.12 (Diskussion | Beiträge) 15:58, 29. Jan. 2010 (CET))

Der Moder soll auch noch im Ah-Horizont stecken. Was in den Ah-Horizint eingewaschen wird, hängt zwar stark von der Humusqualität ab, der Humus selbst liegt dem Ah-Horizont jedoch nur auf. Der Artikel bezieht sich leider nur auf Ranker in Gebirgslagen, also mit verwittertem Grundgestein. Das wird wohl so auch in irgendeinem Lehrbuch stehen. Die Ranker des Norddeutschen Tieflandes dürften jedenfalls weit ärmere Humusqualitäten tragen. Die Wechselbeziehung zwischen Standort und Bestockung wird bei solch einer Pauschalaussage völlig übergangen.--Botaurus 18:00, 29. Jan. 2010 (CET)

Dystroph

Hallo zusammen,

kurze Frage. Nach dem was ich mal gelernt habe heißt "dystroph" nährstoffarm. Das besträtigt auch die Weiterleitung innerhalb von wikipedia.de. Ist es dann nicht gedoppelt den Sauerranker als "dystroph und nährstoffarm" zu beschreiben?

BG unm (nicht signierter Beitrag von 217.7.17.165 (Diskussion) 14:04, 11. Mär. 2011 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• https://bodenkunde.uni-hohenheim.de/67012.html
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/https://bodenkunde.uni-hohenheim.de/67012.html

– GiftBot (Diskussion) 21:43, 26. Dez. 2015 (CET)