Diskussion:Rat für Internationale Organisationen der medizinischen Wissenschaft

Wohlfahrt-Risiko

Ich denke, ich sehe nicht richtig:

CIOMS IV Richtlinie zur Wohlfahrt-Risiko Analyse für zugelassene Medikamente und Erkennung von Signalen

Bitte, die Zeichensetzung klären: Wohlfahrt-Risiko, Wohlfahrt-Risiko-Analyse, Wohlfahrt – Risiko – Analyse ... Ich habe leider gerade nicht die Zeit, um die angegebenen Quellen zu lesen. Vielleicht ist auch "Wohlfahrt" nicht die richtige Wortwahl bei der Übersetzung. Jedenfalls finde ich es ziemlich unwahrscheinlich, dass Wohlfahrt international als Risikofaktor untersucht wird. Falls dem jedoch so sein sollte, müsste es natürlich heißen: ... Richtlinie zum Wohlfahrt-Risiko ...--Ute Erb 12:25, 28. Jul. 2009 (CEST)

Durch die Bearbeitungen heute korrigiert und erledigt. --Biologos (Diskussion) 14:28, 9. Aug. 2019 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Biologos (Diskussion) 14:28, 9. Aug. 2019 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.cioms.ch/frame_dsur.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.cioms.ch/frame_dsur.htm
• http://www.cioms.ch/jan2008_what_is_cioms.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.cioms.ch/jan2008_what_is_cioms.pdf
• http://www.cioms.ch/cioms.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.cioms.ch/cioms.pdf
• http://www.cioms.ch/frame_management_of_safety_information.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.cioms.ch/frame_management_of_safety_information.htm

– GiftBot (Diskussion) 13:50, 12. Jan. 2016 (CET)

Deutscher Name

Der Beleg, den ich für den deutschen Namen (...Wissenschaft) gefunden habe, ist ein Eintrag im Bundesarchiv, Band 9 der Mitgliederakten vom Generalsekretariat der medizinisch-wissenschaftlichen Gesellschaften beim Ministerium für Gesundheitswesen. Für eine Änderung auf "...Wissenschaften" bräuchte es einen guten Beleg (WP:BLG).--Biologos (Diskussion) 14:24, 9. Aug. 2019 (CEST)