Diskussion:Rathaus (Freiburg im Breisgau)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Andreas Schwarzkopf in Abschnitt Deine Verkürzung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Falsches Lemma?

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da es hier nicht um das Freiburger Rathaus geht, müsste das Lemma nicht eigentlich Rathäuser in Freiburg im Breisgau oder Rathauskomplex Freiburg im Breisgau heißen? Denn die hier beschriebenen verschiedenen Gebäude hatten und haben verschiedene Funktionen. Spätestens mit der Einbindung des Technischen Rathauses (und vielleicht noch folgender Gebäude) stimmt die Einordnung in die Kategorie der Baudenkmale nicht mehr. Alternativ könnte in einem Artikel der Rathauskomplex Freiburg (Baudenkmal) und das Technische Rathaus in einem anderen Artikel behandelt werden. gruss Rauenstein 15:56, 25. Aug. 2011 (CEST)Beantworten


Die Frage ist nicht ganz unberechtigt. Allerdings was ist ein Rathaus, zum einen das klassische Verständniss des einen Gebäudes in dem das ganze Amt unterkommt oder zumindest der repräsentative Teil, zum anderen wird damit die Funktion Rathaus <-> Stadtverwaltung bezeichnet. Und da 3 von 4 der Gebäude in die Kategorie passen ist das technische Rathaus kein Problem. Und der neugierige Leser wird eher in Unkentniss der Lage nach Rathaus Freiburg suchen als das er nach Rathäusern oder ...Komplexen sucht.

Ich habe auch den Verdacht, das bei den 3 Baudenkmälern noch soviel Material hinzukommt, das sie sich für eigene Artikel qualifizieren, das ist aber noch Zukunft.

Das weitere Standorte hinzukommen ist aus meinem Wissen derzeit nicht wahrscheinlich, zum einen sind die anderen Standorte nicht interessant zum anderen sind derzeit Bestrebungen im Gange die äußeren Standorte in einem Gebäude zusammenzufassen, aber das ist noch Glaskugelei Technisches Rathaus: Neubau spart Geld Badische Zeitung, 12. Juli 2011, Uwe Mauch. AUch Tragen sie nicht den Begriff Rathaus im Namen wie ich grade nachgeprüpft habe, siehe Liste unten. Es sind allerdings noch historische Gebäude dabei, die allerdings schon eine Artikel haben. Das Technische Rathaus in einem Artikel zu behandeln, dazu ist die Decke etwas dünn, ich bin ja schon froh das ich den einen Satz zusammenbekommen habe. --Jörgens.Mi Diskussion 20:12, 25. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Standorte

  • Freiburg, Rathausplatz 2-4 ▼
  • Freiburg, Eschholzstraße 118 ▼
  • Freiburg, Kaiser Joseph Straße 143 ▼
  • Freiburg, Fahnenbergplatz 4 ▼
  • Freiburg, Baslerstraße 2▼
  • Freiburg, Fehrenbachallee 12 ▼
  • Freiburg, Auf den Zinnen 1 ▼
  • Freiburg, Uhlandstraße 4 ▼
  • Freiburg, Günterstalstraße 71 ▼
  • Freiburg, Friedhofstraße 8 ▼
  • Freiburg, Schlossbergring 1 ▼
  • Freiburg, Münsterplatz 30 ▼
  • Freiburg, Gerberau 15 ▼
  • Freiburg, Gauchstraße 17 ▼
  • Freiburg, Münsterplatz 17 ▼
  • Freiburg, Bertoldstraße 46 ▼
  • Freiburg, Talstraße 4 ▼
Das Problem des Nichtauffindens wäre schon mit einer Verschiebung gelöst, denn der automatisch übrigbleibende redirect hieße ja nach wie vor Rathaus (Freiburg im Breisgau), so wie man jetzt schon Rathaus Freiburg eingeben kann, um auf das derzeitige Lemma weitergeleitet zu werden. Ich habe nun ca. 20 min lang andere Rathausartikel danach abgesucht, ob sie ein oder mehrere Objekte behandeln. Fehlanzeige, das hier wäre also entweder ein Unikat oder ich habe nicht lange genug gesucht :-) Das Problem, dass drei von vier Gebäuden als Baudenkmale gelten, in der Kat aber alle zusammengefasst werden, bliebe aber bestehen, eine Lösung habe ich auch nicht parat. Vielleicht liest ja hier einer der Kategorie-Spezialisten mit. Rauenstein 00:51, 26. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Eine Aufteilung wäre vermutlich wirklich sinnvoll. Zudem enthalten die Abschnitte m.E. keine Redundanzen, von daher sollte das kein Problem sein. Lizenztechnisch wäre es sinnvoll, wenn das Jörgens.mi übernehmen würde, da er nun schon Hauptautor ist. Zudem wäre es unter Umständen sinnvoll, einen Artikel zum Rathausplatz (Freiburg im Breisgau) anzulegen, da er durch St. Martin (Freiburg-Altstadt), das Denkmal von Berthold Schwarz und seine früher Nutzung als Marktplatz (hat da jemand einen Beleg zu?) durchaus wichtig ist. --Flominator 18:12, 13. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Rathausplatz als Marktplatz? In seiner heutigen Gestalt besteht der Platz erst seit 1845, als der Kreuzgang des Franziskanerklosters auf der Südseite der Martinskirche weitgehend abgerissen wurde (vgl. Kalchthaler, Freiburg und seine Bauten, hier Nr. 25: Martinskirche). Warum sollte hier Markt abgehalten worden sein, wo es doch den Münstermarkt gab? 50 Jahre später wurden die alten Gebäude der Universität an diesem Platz zum Neuen Rathaus umgebaut (vgl. Kalchthaler, a.a.O, Nr. 2, Neues Rathaus), ab da war an Markt wohl nicht mehr zu denken. Möglich ist eine vorübergehende Nutzung, die aber wohl kaum von Bedeutung sein dürfte.Chleo (Diskussion) 11:45, 31. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Rathaus im Stühlinger

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Rahmen der Umbenennung des Technischen Rathauses in Rathaus im Stühlinger stellt sich noch mal die Frage nach dem Lemma. Oder nach dem Kapitel "Technisches Rathaus" ein neues "Rathaus im Stühlinger"? --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 12:10, 26. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Deine Verkürzung

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Andreas Schwarzkopf: Ich bin mit der Änderung nicht ganz einverstanden. Die Standorte waren in der ganzen Stadt verteilt und gerade die 16 anderen wurden im Stühlinger zusammengefasst, am alten und neuen hat sich fast nichts geändert. Der Einleitungssatz suggeriert das gerade diese beiden Häuser zusammengefasst wurden. Grüße --Jörgens.Mi Diskussion 13:36, 12. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Lieber @Joergens.mi:, danke für Deinen Kommentar. Ich sehe das ich nicht so. In der Einleitung steht gar nichts, dass irgendwelche Rathäuser zusammengefasst wurden, sie sind nur aufgezählt. Du hast recht, dass sich am Alten und Neuen Rathaus durch den Bezug des Rathauses im Stühlinger nichts geändert hat. Deshalb sind die früheren 16 Standorte dort erwähnt. Lieben Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 15:21, 12. Dez. 2018 (CET)Beantworten


Einleitung diff: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rathaus_(Freiburg_im_Breisgau)&diff=prev&oldid=183628701


Alt:
"Das Rathaus in Freiburg im Breisgau verteilte sich bis 2018 auf 16 Standorte, dann wurden ein Großteil im Neubau des Rathauses im Stühlinger zusammengefasst."

Neu:
Das Rathaus in Freiburg im Breisgau verteilte sich hauptsächlich auf das Alte Rathaus und das Neue Rathaus in der Altstadt sowie das Rathaus im Stühlinger.

Das Amt für öffentliche Ordnung, war ja wohl einer der größeren Amtssitze. --Jörgens.Mi Diskussion 15:57, 12. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Du hast recht, deshalb jetzt die Gegenwartsform. Lieben Gruß--Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 10:52, 13. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Rathaus_(Freiburg_im_Breisgau)&oldid=183664811“