Diskussion:Raumzeigermodulation

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Rowland in Abschnitt Allgemein
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Allgemein

[Quelltext bearbeiten]

Was hat die Raumzeigermodulation mit der Steuerung von rotierenden elektrische Maschinen zu tun? Ja, man setzt sie auch da ein, aber generell ist die Raumzeigermodulation ja nichts anderes, als eine komplexe Spannung (einen Ausgangswert) durch die zur Verfügung stehenden Spannungen (Ausgangszustände) über eine gewisse Zeit im Mittel einzustellen. Ich kenne ganz viele andere Fälle, wo die Raumzeigermodulation genutzt wird ohne dass dort direkt eine elektrische Maschine mit betrieben wird. Das ist höchsten ein Anwendungsfall. Außerdem muss sie nicht nur an einem 3-Phasen-2-Level-Umrichter geschehen. Auch das ist nur ein spezieller Fall. (nicht signierter Beitrag von 62.153.170.123 (Diskussion) 08:46, 13. Mai 2013 (CEST))Beantworten

Fein, dann würde ich Dir vorschlagen, dass Du im Artikel all diese vielen, scheinbar wichtigeren, Anwendungsfälle anführst und den einleitenden Satz allgemeiner formulierst.
--Rowland (Diskussion) 00:35, 7. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Tabelle

[Quelltext bearbeiten]

Also... ehrlich gesagt, die Tabelle kapiert kein Aussenstehender. Ich sitzt nun schon 5 Minuten davor und kann nur den Kopf schütteln. Es müssen immer zwei Halbbrücken eingeschaltet sein. Ist nur eine eingeschaltet, zB Phase U, kann sich die z.B Spg für V und W nicht unterscheiden. In der Tabelle tut sie es jedoch. Nonsens und völlig irreführend, wie ich meine. (nicht signierter Beitrag von 89.247.156.127 (Diskussion) 21:55, 10. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten

Text lesen. ~ Stündle (Kontakt) 16:17, 11. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Fehler

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

die Tabelle mit den Schalterstellungen für die Raumzeiger ist falsch. Außerdem sollte sie anders geordnet werden. Ich habe gerade keine Zeit zum Ändern. Richtig sind die Schalterstellungen aber z.B. in "Brosch, Moderne Stromrichterantriebe" zu finden. A.G. (nicht signierter Beitrag von 88.71.96.67 (Diskussion) 17:25, 14. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Was ist den genau falsch? Dass die Tabelle nicht genau jener aus zitiertem Buch entspricht, glaube ich gerne. Wie die Tabelle aussieht, ist doch eine Frage der Nomenklatur der Schaltung der des Raumzeigerbildes, also reine Definitionssache.--Rowland 00:10, 27. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Nach Check: Tabelle bzw. Abbildung dazu passt (es gibt mehrere, zueinander gleichwertige Darstellungen die sich nur durch die Definitionen unterscheiden). Wenn wo Fehler drinnen sind, bitte konkret angeben.--wdwd 17:30, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten