Diskussion:Rautenberg (Adelsgeschlecht)

Die Löschung der Seite „Rautenberg (Adelsgeschlecht)“ wurde ab dem 30. August 2014 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Entfernung des Löschantrags vom 30.08.2014

Ich beende hiermit die Löschdiskussion, da mehrere Gründe dafür vorliegen, die Löschdebatte bereits vor Ablauf der 7-Tage-Frist zu beenden. Im einzelnen liegen vor:

• Fall 1: Die Begründung des Löschantrags trifft nicht mehr zu, da der Artikel zwischenzeitlich entscheidend verbessert wurde oder sich eine deutlich überwiegende Anzahl Diskutanten mit gewichtigen Argumenten gegen eine Löschung ausspricht.
• Fall 2: Der Löschantrag war nicht hinreichend begründet. Im vorliegenden Fall
• a) war zum einen die Begründung für den Löschantrag unzureichend, da auf die Struktur des Artikel abgestellt wurde (namensgleiche Familien unter einer Überschrift) und
• b) es ging um Relevanzkriterien bei einer Personengruppe, deren grundsätzliche enzyklopädische Relevanz bereits ausdiskutiert wurde (hier: Adelsgeschlechter).

--Vokliwe (Diskussion) 17:58, 1. Sep. 2014 (CEST)

Abkürzungen und altertümliche Schreibweise

Bei den Worten "… forstl.-magdeburg. Geh.-Raths …" handelt es sich um kein(en Teil eines) Zitat(s), daher denke ich, sollte man die Abkürzungen auflösen/ausschreiben und dem Rat sein "h" nehmen. Heißt "forstl." forstlich oder fürstlich? --Peter Gröbner (Diskussion) 15:53, 6. Sep. 2014 (CEST)