Diskussion:Rayleigh-Ritz-Prinzip
Eingebaut!
[Quelltext bearbeiten]Habe den Artikel 1.), Ritzsches Variationsverfahren, in den vorliegenden Artikel 2.), Rayleigh-Ritz-Prinzip, eingebaut. Der vorliegende Artikel 2.), der zudem erheblich verbessert wurde, sollte jetzt allein übrig bleiben. Allerdings sollte 1.) als "Redirect" zu 2.) erhalten bleiben. Der "Überlappungshinweis" kann danach entfernt werden. -- MfG, 132.199.101.108 11:49, 10. Mär. 2008 (CET)
Hi, ich verteh nicht warum du in der Version (Version vom 10. März 2008, 11:32 Uhr) eingefügt hast dass der Grundzustand nicht entartet sein darf... Meiner Ansicht nach ist das falsch! Oder missverstehe ich da irgendwas? MfG, --Bosmosdam 18:32, 21. Feb. 2011 (CET)
"Voraussetzung ist, dass der Hamiltonoperator nach unten beschränkt ist und an der unteren Grenze des Spektrums einen nicht entarteten Punkt-Spektralwert („Grundzustand“) besitzt. Man kann ähnliche Sätze aber leicht auch für andere Fälle beweisen." Ähnliche Sätze für nicht-halbbeschränkte operatoren? Wenn das gemeint ist: Bitte um näheres, ansonsten: was ist damit gemeint-- Petarded 19:59, 4. Feb. 2012 (CET)