Diskussion:Reaktion (Verkehrsgeschehen)
Endlich eine klare Unterscheidung zwischen Reaktionszeit und allen Tätigkeiten davor. Bitte ausbauen. -SV- (nicht signierter Beitrag von 91.115.178.243 (Diskussion | Beiträge) 15:21, 11. Nov. 2009 (CET))
Unklare Angabe
[Quelltext bearbeiten]"Der Mensch ist insbesondere im Straßenverkehr gezwungen, auf ein Überangebot an Informationen (10^8-10^9 bit/s) und Reizen, von denen er nur einen Bruchteil aufnehmen kann, zu reagieren. Nach einem sachbezogenen Selektionsprozess dringen nur 10 bit/s in die höchsten Schichten des Bewusstseins."
Die Angabe der Information als Datenrate (in bit/s) verwundert mich sehr. Gibt es dazu eine Erklärung? -Benni (nicht signierter Beitrag von 93.135.130.53 (Diskussion) 23:32, 30. Aug. 2011 (CEST))
- 10^8 bit - 10^9 bit könnte die gesamte Menge der Informationen sein, die in einer Sekunde bis zum Gehirn kommen (z.B. filtert schon die Netzhaut, sodass garnicht alle Informationen die das Auge aufnimmt im Gehirn ankommen, das wären sonst schon ca. 1,2*10^8 Pixel x 10 bit/Pixel (die Stäbchen können ca. 1.000 Graustufen erkennen) x 25 fps x 2 Augen, also ca. 10^10-10^11 bit/s. Dazu kommen noch die Farbinformationen, die aber viel weniger ausmachen, weil das Auge viel weniger Zapfen hat als Stäbchen. Allerdings kann man eigentlich ohnehin nicht von bit sprechen, weil das Gehirn analog funktioniert. Die 10 bit/s kann ich mir eigentlich nur vorstellen, wenn diese bit wie so oft in der Psychologie falsch verwendet werden für eine Informationseinheit, egal wieviel bit man zum genauen Abspeichern (bei optimaler Kodierung) bräuchte. z.B. hat eine Ampel ja 5 Zustände (rot, gelb, rot-gelb, grün, keine Anzeige, blinken zählt nicht, weil das eine fürs menschliche Bewusstsein noch genau wahrnehmbare zeitlich Abfolge verschiedener Zustände ist) also braucht man dafür eigentlich schon 3 bit, in vielen Situationen kann man jedoch schon in einem einzigen Vorgang mehr als 10 bit verarbeiten, z.B. wenn man wirklich bewusst die einzelnen Wörter in einem Text liest (nicht wie normal, wo z.B. unbedeutende Füllwörter oder Wörter mit rein grammatikalischen Funktionen gar nicht bis ins Bewusstsein kommen), hat eigentlich jedes Wort schon ca. 11-18 Bit, weil der Wortschatz der meisten Leute in diesem Bereich (=2.048-262.144 Wörter) liegen dürfte. Und trotzdem schafft man selbst wenn man jedes Wort bewusst liest noch mehr als nur ein Wort pro Sekunde. --MrBurns (Diskussion) 06:24, 6. Mär. 2012 (CET)
- Ich nehme die bit-Werte mal raus, haben ja auch keine Quelle. --MrBurns (Diskussion) 00:57, 9. Mär. 2012 (CET)
Zur Redundanz: In der modernen Wissenschaft ist es nicht ungewöhnlich, dass die selben Worte für unterschiedliche Begriffe verwendet werden. Die Klammer "(Verkehrsgeschehen)" definiert den Artikel ausgezeichnet und grenzt ihn gegen andere Definitionen ab. --80.123.62.169 18:06, 16. Okt. 2012 (CEST)