Diskussion:Realunion
Dännemark - Island War das 1918 0der 1944 -StillesGrinsen 13:24, 12. Mär. 2007 (CET)
UK Realunion?
[Quelltext bearbeiten]Meiner Meinung nach kann man das Königreich Großbritannien nicht als Realunion zwischen England und Schottland und das Vereinigte Königreich nicht als Realunion zwischen dem Grobritannien und Irland bezeichnen. Die Definition lautet schließlich: "Realunion ist im Gegensatz zur Personalunion eine verfassungsrechtlich festgelegte Verbindung selbstständiger Staaten, nicht nur durch Personalunion, sondern auch durch gemeinsame Institutionen." Durch die beiden Acts of Union wurden jedoch die Staaten England und Schottland und dann Großbritannien und Irland aufgelöst. Es handelte sich daher nicht mehr um eine Verbindung von zwei Staaten mit gemeinsamen Institutionen sondern um einen neuen Einheitsstaat, der das Gebiet der alten Staaten umfasst. Blur4760 18:21, 3. Jun. 2007 (CEST)
- Sorry, aber das stimmt so nicht ganz, im Fußball z.B. gibt es keine britische Nationalmannschaft, sondern immer die Unionsstaaten getrennt und seit einiger Zeit haben Schottland, Nordirland und Wales beschränkte Autonomie im Bildungs- und Steuerbereich.--Benutzer:Dr. Manuel 21:13, 13. Okt. 2007 (CEST)
- Wenn ich von dem Kommentar mit den Nationalmannschaften mal absehe: die devolutionierten Organe in Schottland und Wales nehmen aber nur bestimmte Kompetenzen des Gesamtstaates wahr, sie werden nicht aufgrund eigener Staatlichkeit tätig. Ihre Existenz beruht allein auf einem Gesetz des Parlament des Vereinigten Königreichs und ihre Gesetze erhalten Gesetzeskraft durch die Zustimmung Ihrer Majestät, der Königin des Vereinigten Königreichs. Das geht aus den respektiven Gesetzen hervor. Die Webseite der Königin etwa unterstreicht auch deutlich, daß sie nur Königin des Vereinigten Königreichs ist, nicht Königin von England, Königin von Schottland und Königin von Nordirland (eine Königin von Wales hat es eh schon lange nicht mehr gegeben). Auch in Frankreich etwa haben die Gebietskörperschaften eigene Kompetenzen, ohne daß sie eigene Staatlichkeit besitzen (dasselbe gilt für deutsche Kommunen; deren Recht auf Selbstverwaltung wird auch durch das GG garantiert. Dennoch haben sie anders die deutschen Länder keine eigene Staatlichkeit. Das kann man in jedem besseren Staatsrechtbuch nachlesen, ich empfehl den Maurer, Staatsrecht I, irgendwo am Anfang). Blur4760 00:14, 14. Okt. 2007 (CEST)
- OK, du hast mich überzeugt :-)--Benutzer:Dr. Manuel 13:09, 14. Okt. 2007 (CEST)
Veränderung
[Quelltext bearbeiten]Habe die Einträge dieses Beitrages nach Anfangsjahr geordnet.
m.f.G. Hardauer
Preußen und Deutsches Reich
[Quelltext bearbeiten]Preußen und Deutsches Reich Realunion? --> Auch wenn der Föderalismus des Deutschen Kaiserreichs ein hegemonialer Föderalismus war, so war Preußen dennoch ein Bundesstaat des Deutschen Reiches neben anderen; das ist etwas völlig anderes als eine Realunion. Ich habe die Passage deshalb gelöscht. Prof. Dahn, 12.8.2009 (17:35, 12. Aug. 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- --> sehe ich ähnlich... aber irgendwer hat es wieder hergestellt (nicht signierter Beitrag von 141.64.67.11 (Diskussion | Beiträge) 16:18, 27. Aug. 2009 (CEST))
- Nö, wurde nicht wiederhergestellt. --Benatrevqre …?! 15:42, 31. Dez. 2009 (CET)