Diskussion:Reckahn

hallo rauenstein,

bitte lösche nicht immer die gemeindedaten bzw. mache sie nicht falschh (z.b. die postleitzahl) Spa 15:19, 4. Dez 2005 (CEST)

Auch wenns bei vielen ehemals selbständigen Gemeinden schwerfällt: Der Ortsteil führt weder ein Wappen noch hat er eine Gemeindekennzahl oder eine Verwaltung (Bürgermeister von amtsangehörigen Gemeinden in Brandenburg sind immer ehrenamtlich - Ortsbürgermeister sowieso). Bundesland, Landkreis und Kfz-Kennzeichen findet man bereits im Artilel von Kloster Lehnin, ist also überflüssig, zu erwähnen. Die ganze Datenbox ist für Städte und Gemeinden gedacht, hier liegt auch der Wiedererkennungswert der 12.354 Städte- und Gemeindeartikel in Deutschland. Auch die Einwohnerzahlen von Ortsteilen werden weder von den Statistischen Landesämtern noch vom Bundesamt gelistet (die Zahl von 1999 wird da wohl noch Jahre stehen, es sei denn, die Gemeinde Kloster Lehnin zählt separat und veröffentlicht es). Schließlich wird auch in drei Wochen die Webpräsenz von Reckahn eingestellt. Die t-info gibt für Reckahn übrigens die 14778 als PLZ an. Ich habe die Liste der Ortsteile in Brandenburg (und anderer Bundesländer) erstellt und war zum Teil erschrocken - hunderte solcher redundanten Datenboxen sind bereits entfernt worden. Viele Ortsteil-"Artikel" bestanden aus einem Satz, sodass da nur ein redirect auf die Hauptgemeinde half. Noch etwas: Die Navigationsleiste gehört nur in die Artikel, die auch in der Leiste verlinkt sind - sie beinhaltet nur die Städte und Gemeinden eines Landkreises. gruss Rauenstein 01:21, 5. Dez 2005 (CET)

aber dann entferne doch nicht alles, sondern nur die teile die falsch sind. nur weil etwas woanders erwaehnt wurde, ist es doch nicht fuer reckahn unzutreffend. (dann muesste ja auch bei lehnin kein kfz-kennzeichen stehen, weil es bereits bei landkreis potsdam-mittelmark steht) die einwohnerzahl steht auf den offiziellen internetseiten von lehnin, t-info hat die falsche postleitzahl. natuerlich gehört da die adresse der dorfverwaltung hin - das ist der ehrenamtliche bürgermeister - sonst gaebe es ihn ja nicht, der landkreis usw. usf., falsch ist wohl einzig der gemeindeschluessel Spa 07:59, 5. Dez 2005 (CEST)

Redundanz bei Ortsteilen ist unnötige Aufblähung, für die Gemeinde Lehnin gilt wie für alle anderen die Wikipedia:Formatvorlage Stadt, die sich in einem langen Prozess der Meinungsfindung durchgesetzt hat. Und was bitte wird in Reckahn verwaltet? Die Zeiten haben sich auch in Brandenburg längst geändert. Selbst 272 (von 420 in Brandenburg) an sich eigenständige Städte und Gemeinden in Brandenburg werden durch Ämter verwaltet. Ortsteil-Informationen werden in vielen Fällen im Artikel der Hauptgemeinde eingebaut. Wenn es denn ein eigener Artikel sein muss, kann man sich schon an brandenburgische Ortsteilartikel wie Stangenhagen oder Gröben anlehnen, die es sogar zur "Exzellenz" geschafft haben, aber locker ohne die Datenbox auskommen. Rauenstein 12:40, 5. Dez 2005 (CET)

Die Steinpyramide auf dem Krähenberg

Das Allgemeine Lexikon der bildenden Künstler Thieme-Becker nennt in Band 4, S. 201 den Bildhauer Reinhold Böltzig, der für die Pyramide von Reckahn ein Bronzerelief Friedrichs d. Gr. geschaffen hat.
» Da das Relief nicht erwähnt wird, muss ich wohl davon ausgehen, dass es nicht mehr vorhanden ist - oder etwa doch?
Ist die Pyramide, wie sie sich heute darstellt, die Ursprüngliche - oder wurden die Steine nach 1990 neu aufgehäuft?

Kann mir da jemand weiterhelfen? --Wilkinus 23:08, 21. Mai 2007 (CEST)