Diskussion:Recommended Daily Allowance
Diverses
[Quelltext bearbeiten]Hallo 80.130.175.214 - wo hast Du die 100 mg her? [1] sagt eindeutig: "Vitamin C mg 60" --Drumknott 20:21, 18. Jul 2004 (CEST)
Sollte man nicht auch noch den Kalorienbedarf mit einfuegen? RichiH
- der ist doch in der rda nicht angegeben oder?
- Ist die rda insgesamt gemeint oder ist das zusätzlich zu einer "normalen" ernährung oder wie ist das gemeint? weil man ja mit den normalen lebensmitteln auch schon ziemlich viel vitamin c aufnimmt... --Joddel 20:35, 29. Jun 2005 (CEST)
- Es ist natürlich die Gesamtaufnahme / Tag gemeint. Gruß --Cvf-psDisk+/− 17:04, 25. Apr. 2012 (CEST)
Gewicht
[Quelltext bearbeiten]Wie schwer ist ein "durchschnittlicher" Mensch? Ich könnte mir vorstellen, daß der Bedarf vom Körpergewicht abhängig ist. (nicht signierter Beitrag von 212.17.92.209 (Diskussion) 15:03, 30. Jan. 2009 (CET))
Vitamin C-Bedarf
[Quelltext bearbeiten]Die Angaben für den Vitamin C-Bedarf weichen bei verschiedenen Quellen immer stark voneinander ab. Es ist zu beachten, daß die RDA eine Mindestmenge angibt, die man braucht, um Mangelkrankheiten zu vermeiden. Die Menge, die man brauchen kann, ist etwas anderes.
Empfehlenswert sind 1000 mg aufwärts pro Tag. Vitamin C gibt es in 100 g-Dosen in der Apotheke.
Verschiedene Werte der DEG und EU
[Quelltext bearbeiten]Könnte man die Tabelle nicht um weitere Empfehlungen erweitern, um zu sehen, wie sehr die Werte streuen? (Und vielleicht auch noch begründen, wieso die Werte unterschiedlich sind). --RokerHRO 16:31, 24. Mai 2006 (CEST)
Überschreitung RDA
[Quelltext bearbeiten]Abgesehen von der Problematik des individuellen Bedarfs, was passiert bei einer Überschreitung des RDA ? 217.86.21.182 13:26, 16. Jun 2006 (CEST)
RDA / GDA
[Quelltext bearbeiten]Wie ist das Verhältnis von RDA zu GDA? Ist das das Gleiche? Auf vielen Verpackungen wurde RDA durch GDA inzwischen ersetzt. Hab es schon selbst gefunden. Vielleicht macht sich jemand mal die Mühe, das zusammenzufassen: http://www.dge.de/pdf/ws/DGE-Stellungnahme-GDA.pdf (nicht signierter Beitrag von 80.144.183.70 (Diskussion) 17:08, 22. Nov. 2007 (CET))
- GDA gilt auch für Proteine und wer weiß was noch alles. (nicht signierter Beitrag von 212.17.92.209 (Diskussion) 15:03, 30. Jan. 2009 (CET))
- RDA gilt für Vitamine und Mineralstoffe, GDA für Energie, Eiweiß, Kohlenhydrate etc. Die RDA ist im EU-Recht festgelegt, die GDA ist eine freiwillige, umstrittene Kennzeichnung einiger Lebensmittelhersteller. In der oben schon genannten Stellungnahme der DGE stehen Details. Gruß --Cvf-psDisk+/− 16:59, 25. Apr. 2012 (CEST)
RDA / GDA
[Quelltext bearbeiten]Die GDA wurde doch durch NRV ersetzt (Nutrient Reference Value). (nicht signierter Beitrag von Wachsmannb (Diskussion | Beiträge) 15:26, 20. Apr. 2015 (CEST))
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]EU-Werte veraltet
[Quelltext bearbeiten]Nährstoffaufnahme-Referenzwerte.
Bei der Tabelle wäre es gut, die Sortierbarkeit rauszunehmen. Ist nur Spielerei (ohne nennenswerte inhaltliche Aussagekraft). Dann können gleichbleibende Werte mit colspan zusammengefasst werden. Über die Zusammenfassung wird dann klarer, wo sich was verändert hat. -- Amtiss, SNAFU ? 01:10, 17. Jan. 2022 (CET)
Spannweite
[Quelltext bearbeiten]Was haltet ihr Spannbreiten-Angaben? Beispiel PRI für Vitamin A (RE=retinol equivalent, also wohl Provitamin A):
- für Kinder 250-750 µg RE/Tag
- für Frauen 650 µg RE/Tag und für Männer 750 µg RE/Tag
- Schwangere und Stillende: 700 bis 1.300 µg RE/Tag
Daraus könnten verschiedene Spannbreiten gestaltet werden. Es sollte sich nur konkret für eine Variante entschieden werden, die für alle aufgeführten Werte verwendet wird. (Bsp. 250-1.300µg RE/Tag oder nur für Erwachsene: 650 - 1.300µg RE/Tag oder nur nicht-Stillende und nicht-schwangere Erwachsene 650-750µg RE/Tag) -- Amtiss, SNAFU ? 01:10, 17. Jan. 2022 (CET)
- Weil ich gerade Vitamin A überarbeite: D-A-CH geben mg RAE / Tag an (2020), EFSA noch mg RE / Tag, die Werte sind auch verschieden.
- Wegen der Vergleichbarkeit würde ich trotzdem zur EFSA tendieren. --Julius Senegal (Diskussion) 19:42, 31. Jan. 2022 (CET)
PRI und ?NRV?
[Quelltext bearbeiten]Auf der Webseite von der EFSA ist auch die Rede von Population Reference Intake (PRI) statt RDA. Vielleicht kann das dann auch erwähnt werden. Die NRVs aus dem Baukasten ganz oben im Artikel hab ich jetzt nicht gefunden. -- Amtiss, SNAFU ? 01:10, 17. Jan. 2022 (CET)