Diskussion:Recyclingquote

In der Öffentlichkeit wird der Begriff meistens anders gebraucht als hier beschrieben. (nicht signierter Beitrag von 109.192.57.58 (Diskussion | Beiträge) 00:38, 12. Jan. 2010 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ilzsg.org/static/recyclingrates.aspx?from=1
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ilzsg.org/static/recyclingrates.aspx?from=1

– GiftBot (Diskussion) 05:28, 9. Jan. 2016 (CET)

Quelle für Definition 2

Recyclingquote bezeichnet in der industriellen Fertigung von Gebrauchsgütern zum Einen den Beziehungszahl zwischen der Masse der wiederverwendbaren Bauteile bzw. des verwertbaren Materials (z. B. Glas oder Papier) oder der Rohstoffe (z. B. Metalle wie Gold, Aluminium oder seltene Erden) und der Gesamtmasse des zu recycelnden Altmaterials mAlt. Dabei werden der erforderliche Aufwand, die Wirtschaftlichkeit sowie die Qualität und die tatsächlich gegebenen Vermarktungsmöglichkeiten gewonnener Materialien und Bauteile bewusst außer acht gelassen

Das erinnert mich an eine Szene von Otto, als er einen gebrauchten Teebeutel in seine Bestandteile zerlegt. Woher kommt diese Definition und wo wird sie angewandt? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:03, 12. Jan. 2016 (CET)

Formel ist falsch

"...Die Formel für die Recyclingquote R lautet somit R = 100 % x Σ mMat / Σ mAlt ..." - was ist das denn? Das kann nicht stimmen. Grenzwertbetrachtung: Wenn alles Material aus Altmaterial gemacht ist, kommt 100% Recyclingquote heraus, das wäre sogar richtig. Bei null Altmaterial ist das Ergebnis unendlich. Jetzt verstehe ich auch, wieso weniger Altmaterial verwendet wird, als eigentlich möglich wäre ... --192.168.2.1 _webinterface 09:55, 21. Mär. 2021 (CET)

Hallo 192.168.2.1. Ich habe mal versucht, die Formeln in LaTeX zu setzen, damit das Ganze lesbarer wird. Damit einhergehend habe ich versucht, die etwas schnoddrige Schreibweise durch eine klarere zu ersetzen. Vielleicht hilft's. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 04:50, 24. Mär. 2021 (CET)