Diskussion:Red Bull Cola

Verkaufsverbot

In der ZIB 2 war heute davon die Rede, dass durch ein neues Gerät selbst geringste Spuren von Drogen in Lebensmitteln usw. nachgewiesen können, für Red Bull Cola seien dies 4 Mikrogramm pro Liter. Allerdings sind selbst geringste Spuren ein Problem, da das Lebensmittelgesetz(?) in Österreich bzw. der EU selbst geringste Mengen in Lebensmitteln verbietet. Ein Sprecher des Gesundheitministeriums meinte dazu, es läge daher eine neue rechtliche Situation vor, die entsprechend angegangen werden soll. Nachzusehen [1] hier (ZIB2 on Demand). Sollte man eventuell einbauen, um die Situation verständlicher zu machen - zumal dieselbe Substanz auch noch in einigen anderen Lebensmitteln verwendet wird. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 23:45, 25. Mai 2009 (CEST)

Verkaufsverbot wurde mit der Kalenderwoche 35 aufgehoben, ich habe dazu einen Bestellschein einer deutschen Getränkemarktkette... wie soll ich dass mit den Quellen angeben?Ssub-zzero 10:53, 21. Aug. 2009 (CEST)

Gibt es irgendwelche Nachweise, daß das Verkaufsverbot aufgehoben wurden? Aus dem angegeben Link geht nichts darüber hervor. Habe auch nichts im Web finden können, nur für Österreich: http://www.wirtschaftsblatt.at/home/oesterreich/branchen/jetzt-offiziell-red-bull-cola-darf-koka-extrakt-enthalten-378451/index.do (nicht signierter Beitrag von 94.222.213.110 (Diskussion) 23:55, 22. Aug. 2010 (CEST))

Warum diese Untersuchungen?

Was hat die zuständigen Behörden veranlasst, dieses Getränk auf Spuren von Kokain zu untersuchen? JoeFG 6:59, 29. Mai 2009 (CEST)

Keine Ahnung, aber ist für den Artikelinhalt nicht relevant. Für Theoriefindung nutze bitte Foren, nicht diese Diskussionsseite. Grüße, --Timohummel 06:33, 29. Mai 2009 (CEST)

Diese Frage ist meiner Meinung sehr wohl für den Artikel relevant. Wenn Jemand eine Untersuchung veranlasst, die noch dazu nicht unerhebliche Kosten verursacht, so wird es doch dafür Gründe geben! JoeFG 07:08, 29. Mai 2009 (CEST)

Richtig, Gründe mag es sicherlich geben. Wenn du Inhalte findest, die mit Quellenangaben belegt werden können, darfst du diese gerne in den Artikel einbauen. Aber die Aufgabe der Wikipedia ist die Darstellung von Fakten, nicht die Findung derselben. Vgl. WP:Theoriefindung. Grüße, --Timohummel 08:23, 29. Mai 2009 (CEST)

Kokablätter (incl. Kokaingehalt, der wirksam wird, wenn man 70.000 Dosen Red Bull Cola auf einmal trinkt) enthaltende Produkte sollen sich nicht etablieren, damit der Drogenindustrie nicht der Rohstoff für tatsächlich wirksames Kokain ausgeht. Soviel zum Thema TF... Anlaß könnte der ordentlich deklarierte Inhaltsstoff "Kokablatt" auf der Dose gewesen sein. "Na, wolln doch mal schaun, ob die wirklich zu 100,0000000000% dekokainiert sind..." -- megA 13:50, 7. Jun. 2009 (CEST)

wie in dem, wie immer viel informativeren, englischen artikel zu lesen ist, wurde der kokaingehalt erstmals beim import in taiwan festgestellt. es lässt also drauf schliessen dass auch die behörden hierzulande daraufhin aktiv wurden. 131.246.229.8 20:35, 20. Aug. 2009 (CEST)

Das Problem ist einfach, daß verfahrenstechnisch niemals ein Stoff zu 100,00000% aus einem Gemisch entfernt werden kann. Das ist chemisch/physikalisch nicht möglich. Mit den neuen Nachweismethoden kann nun bereits eine winzigste und physiologisch völlig belanglose Menge eines Stoffes nachgewiesen werden. -- megA 11:57, 31. Aug. 2009 (CEST)

saarland

... also ich finde es hier im saarland auch nirgends zu kaufen ... oder bin ich blind ?! --89.48.44.239 16:16, 1. Aug. 2009 (CEST)

Stimmt. Im Saarland finde ich auch nur selten mal eine Tankstelle die es noch hat und die haben es dann auch nicht regelmäßig. Kleiner Tipp fahr nach Luxemburg da isses soga billiger gibt dort 24er Paletten für 28 Euro da kostet ne Dose knapp über einen Euro ,eineln kosten sie ja 2 bis 3 ,also die großen Dosen nicht die kleinen ich meine die 0,5er :) (nicht signierter Beitrag von 90.136.198.116 (Diskussion | Beiträge) 23:22, 17. Aug. 2009 (CEST))