Diskussion:Red Hot Chili Peppers/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Red Hot Chili Peppers/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Red_Hot_Chili_Peppers/Archiv#Thema_1

Flea und Drogen?

Ganz plötzlich taucht im Artikel auf, dass Flea angeblich irgendwann Drogen genommen hat:

"Dies war ein Wendepunkt in der Geschichte der Peppers, da Anthony und Flea zu diesem Zeitpunkt ihre Drogenabhängigkeit hinter sich gelassen haben".

Vorher wird recht ausführlich über den Drogenkonsum der anderen Peppers berichtet, aber Flea wird in dem Zusammenhang nicht erwähnt. In seinem "eignenen" Artikel steht auch nichts über Heroin und Co. Wenn er wirklich Drogen genommen hat, sollte das belegt werden und auch der Zeitraum vor der hier zitierten Stelle erwähnt werden, wie bei seinen Kollegen auch. Wer kann her etwas beitragen? Gruß, --Vagabund 22:00, 14. Okt. 2011 (CEST)

Ich, aber ungerne. Die Frage habe ich mir auch schon gestellt. Und habe das hier gefunden und es schockiert mich. --Coradoline 18:56, 15. Okt. 2011 (CEST)

Danke, Coradoline. Flea sagte also am 25.08.2011 zum aktuellen Album "I'm with you":

"Während der Sessions haben wir jeden Tag LSD genommen, und das finde ich legitim. Jeder braucht etwas, das ihn stimuliert. Und so lange das Ergebnis stimmt: Wen kümmert's?"

Schockiert mich auch. Was machen wir jetzt mit dem Artikel? ("Wir" bezieht dann auch Chad Smith mit ein... Ich dachte, der wäre clean...?) -- Vagabund 01:27, 16. Okt. 2011 (CEST)

Ich suche mal weiter nach dem seit wann. Dort äussert er sich auch wieder so. Komisch ist aber; hier wird nix erwähnt, wenn ich meiner Übersetzungsmaschine glauben darf obwohl es wohl auf der Diskseite angesprochen wurde. Über Smith habe ich mir keinen Kopf gemacht; der hat mich bisher nicht interssiert. Gruß --Coradoline 11:31, 16. Okt. 2011 (CEST)

Also, gefunden habe ich folgendes. Flea nahm zum ersten Mal mit zwölf Jahren Drogen. Leider habe ich nix gefunden wie durchgängig er abhängig war, bis 1988 Hillel Slovak an einer Überdosis starb (Rückkehr der Spaß-Guerilla). --Coradoline 10:16, 21. Okt. 2011 (CEST)

Vielen Dank! :-) Ok, dann könnte man den Text ja dementsprechend umschreiben bzw. ergänzen, dass er eben mit 12 zum ersten Mal Drogen nahm. Dann taucht diese Info nicht so plötzlich und "indirekt" im Text auf. -- Vagabund 20:49, 23. Okt. 2011 (CEST)

Vielleicht soll die Behauptung, "jeden Tag LSD genommen" zu haben, ja sogar schockieren, muss es aber laut unserem Artikel nicht unbedingt: "LSD bildet eine Toleranz von ein bis zwei Wochen aus. Innerhalb dieser Zeit verliert LSD bei wiederholter Einnahme einen großen Teil seiner Wirkung." --Blauer Berg (Diskussion) 15:24, 2. Apr. 2014 (CEST)

Logo

Wie wäre es, wenn man das RHCP-Asterisk (Logo) wie bei anderen Bands auch, hochladen und mit auf die Seite setzen würde? Oder gibts da Probleme wegen Urheberrecht? --77.47.41.204 16:14, 24. Mär. 2009 (CET)

Hier ist mal ein Berspiel(link) für das Logo. http://fuseblog.typepad.com/photos/uncategorized/2008/07/14/rhcp_logo1.jpg (nicht signierter Beitrag von 77.189.4.239 (Diskussion) 22:56, 17. Nov. 2010 (CET))

Infos

Warum kann John Frusciante das Gitarrenspiel von Slovak nachmachen wenn der Drummer war? (nicht signierter Beitrag von 80.171.24.113 (Diskussion | Beiträge) 14:02, 7. Sep. 2009 (CEST))

John Frusciante ist nicht drogenabstinent. Quelle: http://www.mtv.de/news/news.php?id=22644

Der o.g. Link ist seit längere Zeit schon tot. --77.47.41.204 16:12, 24. Mär. 2009 (CET)

Diskographie

Müßte es unter der Diskographie nicht "Zusammen mit den Greatest Hits" statt "Zusammen mit dem Best of ("Fortune Faded")" heißen?

Habe den Satz etwas umgeschrieben. --Reeno 22:36, 8. Jul 2004 (CEST)

hab da ma ne frage was soll das mit 2010 stam arcum wer sagt dass dieses album rauskommt? und wieos steht dahinter schon ne chartplazierung?? das ist doch krank -.-

Gibt es ein Album namens "Red, Hot and Rainy - Live 92"?

Das ist ein Live-Bootleg, Gruß --82.83.59.11 14:22, 19. Sep. 2007 (CEST)

Auflistung d. Titel der CD's

Ähm zuerst einaml: Was soll das???? Was bringt das??? Dann: Urheberrechtsverletzung????

Bitte um Antworten... --PhilippW 21:05, 14. Mär 2005 (CET)

Weg mit den Tracklists!

Wenn schon weg, dann die Playlists zu entsprechenden Album-Artikeln auslagern, wäre sonst schade um die verschwendete Arbeit, alternativ würde ich mich auch mit Verweisen (Links) zu Playlist-Webseiten begnügen. --Haeber 22:17, 31. Mär 2005 (CEST)

Ich habe die Tracklists beseitigt (und ein bisschen was ergänzt). Wenn es eines Tages jedes Album sein eigenes Lemma erhält, sind die Listen mühelos aus dem Archiv zu holen. Nur Tracklist zu einem Album finde ich ein bisschen mager, Detailwissen und Energie für eine detaillierte Besprechung jeder Platte fehlt mir derzeit. — Musik-chris 23:41, 3. Apr 2005 (CEST)

Chartplatzierte Singles

Ähm, mir erscheinen die Zahlen dort irgendwie als arg Unrealistisch. Ich kann (als neutraler Musikhörer) nicht glauben, dass eine so bekannte Band, so unwürdige chartplatzierungen von durchschnittlich 60 erzielt. Gibts denn auch quellen?

Manchmal ist es schwer zu glauben, aber auch bekannte Rockbands haben sehr unterbewertete Lieder rausgebracht. Es gab auch Zeiten in denen Rockmusik nicht den Stellenwert hatte. Quellen sind zumeist die Billboard-Charts.

>>Ähm, mir erscheinen die Zahlen dort irgendwie als arg Unrealistisch. Ich kann (als neutraler Musikhörer) nicht glauben, dass eine so >>bekannte Band, so unwürdige chartplatzierungen von durchschnittlich 60 erzielt. Gibts denn auch quellen?

So ganz neutral klingst du aber nicht ;) Und "unwürdige" Chartplazierungen gibt es nicht. Die Charts sind schon lange kein Indikator mehr für gute Musik. Im Übrigens habe ich das Layout mal etwas übersichtlicher gestaltet. --Altakraz 16:06, 11. Apr 2006 (CEST)

Ich kann mir schwer vorstellen das bspw. Californication oder Otherside keine Chart-Platzierungen in Österreich hatten, zumal die ja ziemlich bekannt sind. --Christoph.kueberl 11:52, 26. Mai 2006 (CEST)

Wo ist denn die Quelle für die Chartplatzierungen? Ich kann das nämlich auch nicht glauben. Die englische Wikipedia schreibt z.B. zum Song Californication: "It was released in 2000, in which it hit #1 in the USA, and #16 in the UK charts" Das kann ich mir wirklich besser vorstellen, als Platz 69, und 11, die im deutschen Artikel angegeben sind.--Krombi 20:58, 5. Jun 2006 (CEST)

tja, das phänomen nennt sich vandalismus. vor geraumer zeit hatte ich mal ein paar grottenfalsche chartplatzierungen revertet, heute hab ich die britischen gefixt (guinness british hit singles & albums). für zweifel an den östereichischen charts empfehle ich www.austriancharts.at. --bærski dyskusja 21:13, 5. Jun 2006 (CEST)

Vielleicht haben die Zahlen auch einfach was damit zu tun, dass RHCP-Fans eher Albumkäufer sind. Das würde heißen, dass sich die Musik zwar gut verkauft aber die Singles keine hohen Chartplatzierungen kriegen. Die Peppers gehören zu den Bands, die in den Album-Charts normalerweise wesentlich mehr Erfolg haben als in den Single-Charts.

Das stimmt schon, aber "Dani California" war in den USA eindeutig auf Platz 1. Mein Vater arbeitet dort seit ein paar Jahren und da ich großer Peppers-Fan bin, informiert er mich wenn sie dort z.B. einen Nr.1-Hit haben!

Ein Grund warum die Singels nicht soo gut abschneiden könnte sein ,dass sie so viele Singels pro Album rausbringen(Einer ruft für die an ein Anderer für die Andere ("Eigerkongkorenz")). (nicht signierter Beitrag von 77.189.4.239 (Diskussion) 22:56, 17. Nov. 2010 (CET))

neues Studio-Album

Ich habe in der englischen Wikipedia gelesen, dass der Arbeitstitel des neuen Albums The Neverending Yellow Light ist und hab ihn eingetragen.

daher steht auf dieser Artikel-Seite jetzt "Das neue Album wird vorraussichtlich am 11.November 2005 erscheinen und wird den Titel Silencio tragen."?

Das mit dem Arbeitstitel ist ein von wiki erstelltes Gerücht. Das einzige was wir wissen ist, dass das Album noch in diesem Jahr erscheinen wird, laut Chad letzte Woche in NL & UK --84.59.163.25 21:49, 22. Jun 2005 (CEST)

Auch das ist leider nicht mehr aktuell, es wird laut Blackie erst 2006 erscheinen.

Wer hat denn das neue Album aus der Diskographie entfernt? Es steht jetzt fest, dass es "Stadium Arcadium" heißen wird und es ist für April geplant. Quelle: www.theprp.com

Habe entsprechende Änderungen veranlasst. Außerdem habe ich noch verbessert, dass die Vegas Titel nicht Bestandteil des neuen Albums sein werden. Das Album wird in D übrigens am 31.03.06 erscheinend. In den USA möglicherweise einige Tage später...

Wikipedia ist keine Gerüchteküche. Solange das Album noch nicht erschienen ist, bleibt es aus der Diskografie raus, das ist gängige Praxis hier. Gruß, Stefan64 14:23, 22. Nov 2005 (CET)

Vielleicht gilt das für die deutsche Wikipedia! Ich kann dir in der englischen mehr als nur eine Handvoll Bandeinträge nennen, in denen auch 2006 in der Discographie auftaucht, mit designiertem Release-Datum oder -Monat! -andy 80.129.82.245 14:33, 17. Dez 2005 (CET)

ich glaub ich träume; warner use/de haben albumtitel bestätigt, visions hat den titel bestätigt, rolling stone hat den titel bestätigt, frusciante.net hat den titel bestätigt. es ist kein gerücht mehr! und dass die 2 titel nicht zum album gehören ist auch schon lange klar. guck dir mal die englische wiki version an. Ist doch peinlich was du machst!

Es ist völlig egal, wer den Titel "bestätigt" hat. Es gibt das Album noch nicht, nur darauf kommt es hier an. Wenn Du den Unterschied zwischen einer Enzyklopädie und einer Musikzeitschrift nicht kennst, ist das bedauerlich. Stefan64 15:31, 22. Nov 2005 (CET)

Wie kann man nur so spießig sein? Wikipedia lebt gerade davon, dass Informationen zeitnah aufgenommen werden. Das ist der große Vorteil dieser Enzyklopädie. Es ist bei Wikipedia bei allen Alben so, dass sie aufgenommen werden wenn sie vom Label bestätigt worden sind und das war nunmal heute. Und zum 1000. mal; die 2 titel gehören definitiv nicht zum Album! Das waren wirklich Gerüchte; und dazu schlechte!

Das mit dem Namen "Stadium Arcadium" stimmt zwar schon, aber offiziell öffentlich bestätigt bzw. erklärt wurde es von Warners bisher nicht. Ja, klar, intern und im persönlichen Gespräch werden Dir es Warners-Mitarbeiter bestätigen, das weiß ich auch ;-) Das mit den 2 Songs, die nicht draufkommen - da scheinst Du etwas falsch verstanden zu haben. Flea selbst hat in Las Vegas gesagt, dass es ein Lied des neuen Albums ist. Bei uns erscheint es am 31.März 2006 (wenn es denn so ist), weil das ein Freitag ist. In den USA wird das Album nicht möglicherweise einige Tage später erscheinen, sondern ganz sicher genau 4 Tage später erscheinen, da dort die Neuerscheinungen an einem Dienstag rauskommen. --82.82.174.210 12:48, 24. Nov 2005 (CET)

Von 2003 liest man hier gar nichts im Fließtext. 2003 gaben die Peppers ein vielbeachtetes Konzert im SLANE CASTLE in New York, USA. -andy 80.129.82.245 14:33, 17. Dez 2005 (CET)

na, lass das mal nicht die Iren wissen, dass ihr Slane-Castle sich auf einmal in NYC, USA befindet! vielbeachtet? oder eher überbewertet durch die Veröffentlichung der gleichnamigen DVD? Gruß, --82.82.177.194 00:36, 21. Dez 2005 (CET)

Hi leute! Ich wollte mal fragen ob es stimmt, dass Stadium Arcadium schon am 5. mai in Deutschland erscheint anstatt am 8. bzw 9. Mai in den englischsprechenden Ländern. Woher stammt diese Information.

MFG TIll

Seit etwa einem halben Jahr genießen wir in D die Besonderheit, dass Alben bereits am Freitag (für Stadium Arcadium 05.05.) erscheinen, während sie im europ. Ausland erst am Montag (hier 08.05.) und in Nordamerika am Dienstag (hier 09.05.) erscheinen. Mo bzw. Di war vorher "normal", wurde für die dt. Veröffentlich geändert (also allgemein für Alben, nicht bloß für dieses hier)

ich finde diese website gut das alles hat mir riesig bei meinem vortrag geholfen Danke Gruss DJ Sädl

Jack Irons

Jack Irons hat auf dem Album "Freaky Styley" gar nicht gespielt, das sagt er auf seiner Website: www.jackirons.com ,unter Biography´! Rey

Allerdings! Steht bei Wikipedia Englisch auch drin, dass Irons erst 1986 wieder zu den Peppers gekommen ist, da war "Freaky Styley" schon längst herausgegeben. Manschi

Ja dann schreibt das doch auch bei Wikipedia Deutsch hin!!Gruß Rey

Grammy Awards

Frechheit!!Die haben die Awards von den Peppers gar nicht auf die Seite mit den Grammies gepackt, dabei haben die Peppers 1992 den Best Hard Rock Performance with Vocal Grammy für "Give it away" bekommen und 1999 den Best Rock Song Grammy für "Scar Tissue" als Songwriter bekommen und das steht da nicht!Ich hab bei google.de das Stichwort Grammy 1992 eingegeben und hab da auf mehreren Seiten geguckt und es stand überall!! Gruß Rey

Live Album Wuhlheide?

Woher stammt die Information dass es ein Live-Album vom Wuhlheide-Konzert geben wird? Fänd ich zwar super aber kann ich mir kaum vorstellen!

FAKE... stimmt nicht, habs grad entfernt

--Spongo ⇄ 16:05, 21. Nov. 2006 (CET)

Hallo, keine schlechte Idee. :) Ich würde jedoch wenn eher zu einer Navigationsleiste im Stil der Leiste in der [| englischen Wikipedia] tendieren. Dies biete sich an, da wir bereits eine Navigationsleite für die Alben haben und man die Biographien gut in diesem Zusammenhang in diese einbinden könnte und 2 Leisten die ganze Sache nicht gerade übersichtlicher machen.

--Bookmark <big> 18:52, 21. Nov. 2006 (CET)

Ich würde es nur bei den Personen belassen, da man entweder zw. Personen oder zw. Alben navigiert. Sowas ist auch unüblich. Außerdem kann man mit Vorlage:NaviBlock die Vorlagen doch schön zusammenfassen, wenn beide in einem Artikel gebraucht werden. --Spongo ⇄ 19:32, 21. Nov. 2006 (CET)

Name der Band

Weiß jemand, wie der Bandname zustandekam? Ich habe gemerkt, dass es einen Musiker namens Philip Charles Lithman gab (hat auch einen Artikel in Wikipedia) der auch "snakefinger" genannt wurde. Er hatte eine Band mit ganz ähnlichem Namen. Dieser snakefinger wird übrigens auch in dem RHCP Lied road trippin' erwähnt, das hat mich neugierig gemacht, ich weiss aber leider nichts darüber. Hehu 19:05, 1. Dez. 2006 (CET)

Ja, der Bandname is eines Abends aus einem Witz heraus mit dem Bandnamen "Chilli Willi and the Red Hot Peppers" entstanden. Und ja, "Snakefinger" gehört mit zu den Vorbildern.

Falsch!! Hast du Scar Tissue nicht gelesen? Da sagt Anthony nämlich, dass sie von einer Band namens "Chilli Willi and the Red Hot Peppers" vorher noch nie etwas gehört haben!

dem kann ich nur zustimmen, chilli willi and the red hot peppers sollen sogar versucht haben, sie zu verklagen, weil rhcp angäblich abgekupfert wäre. daraus wurde allerdings nichts. der name red hot chili peppers kam soweit ich es aus scar tissue weiß zustande, da dies alles laut kiedis adjektive waren, wenn ich mich recht erinnere. ich hoffe ich habe jetzt nichts falsches erzählt. (nicht signierter Beitrag von 91.3.224.46 (Diskussion | Beiträge) 02:54, 9. Aug. 2009 (CEST))

Solche Worte wie "Red Hot" oder "Chili" kammen in Songs vor die sie damals gerne hörten.-RoB (nicht signierter Beitrag von 77.189.4.239 (Diskussion) 22:56, 17. Nov. 2010 (CET))

Singeliste

Bei der Liste mit den Singles ist das AU nicht eideutig klar. Ich denke das es für Österreich (=Austria) stehen soll. Es könnte aber auch für Australien stehen. Die richtige Abkürzung für Österreich ist AT.

Ich denke es ist Australien gemeint(Ösrereich ist ein Wenig klein für eine Weltband wie die Peppers) , wenn du das in Klammern hinter dem Songtitel geschriebene meinst.ansonsten sind deutschsprachige Länder aufgezählt und somit ist eher Österreich (oder Austria) gemeint.

Songtitel

Es heisst nicht Snow (Hey Oh), sondern Snow ((Hey Oh)) !

"Bandsupport" by Josh Klinghoffer

Vielleicht sollte man auch Josh Klinghoffer erwähnen. Er ist ein Freund von John Frusciante. Josh hat mit John bereits mehrere Projekte gemacht:

1. John Frusciante - „Shadows Collide With People“ (2004)
2. John Frusciante - „The Will to Death“ (2004)
3. Ataxia - „Automatic Writing“ (2004)
4. John Frusciante - „Inside of Emptiness“ (2004)
5. John Frusciante & Josh Klinghoffer - „A Sphere In The Heart of Silence“ (2004)
6. Ataxia - „Automatic Writing II“ (2007)

Seit 2001 spielt Josh gelegentlich bei den Red Hot Chili Peppers mit. Dort spielt er Gitarre, Synthesizer, Keyboard und unterstützt Anthony beim Gesang.

... mehr Informationen sind auf der Wiki-Seite von Josh Klinghoffer vorhanden. Ich persönlich finde Josh Klinghoffer sollte erwähnt werden, denn wundert sich der "Nicht-Chili-Peppers-Freak" nicht, wenn aufeinmal 5 Bandtypen auf der Bühne stehen und nicht 4. In diesem Fall gibts dann zum Glück Wikipedia wo drinnen steht wer der mysteriöse 5. Mann auf der Bühne ist.

derjenige wird dann aufgeklärt von Anthony, der ihn UND Chris Warren vorstellt. DER "nicht-RHCP-Freak" sollte eh lernen, nicht auf Wiki zu schauen bzw. sich auf Wiki zu verlassen und Chili-Freaks tun es ja eh nicht. ~

Hallo! bitte unterschreibt mit ~~~~. Danke! Zur Sache: Für Leute, die nicht in die Wikipedia schauen, schreiben wir nicht, sondern für die, die es tun! Ich meine auch, der "5.Mann" sollte erwähnt werden. Gruß, Szs 11:11, 15. Dez. 2007 (CET)

Musste Anthony Kiedis zu Jamsession gezwungen werden?

Hi! "Nach einer erfolgreichen Jamsession, zu der Kiedis gezwungen werden musste,..." <- woher kommt diese Information? In Scar Tissue berichtet Kiedis: "I was open to the possibility of John coming back to the band" und "The major problem was John didn't even have a guitar to his name. So we went over to the Guitar Center, and I bought him a great old '62 Stratocaster." und schließlich "We just wanted to get in the garage and rock out together".

Das alles klingt nicht nach "gezwungen werden". Oder gibt es andere Quellen, die das berichten? Wenn nicht würde ich den Satz in den nächsten Tagen ändern. Gruß, Szs 11:08, 15. Dez. 2007 (CET)

Ich denke ,dass ist (extra) ein Wenig übertrieben gesagt/gemeint. (nicht signierter Beitrag von 77.189.4.239 (Diskussion) 22:56, 17. Nov. 2010 (CET))

tour

die rhcp tour 2006/2007 hieß "Intercalactic tour" und nicht "intergalactic tour"

77.47.41.204 22:05, 21. Jan. 2008 (CET)

Hast du einen Beleg dafür? Gruß, Franz Halač 14:57, 22. Jan. 2008 (CET)

ja, ich hab ein offizielles tour t-shirt darauf steht intercalactic tour. steht auch auf diversen eintrittskarten. hier ein link http://www.rarerecords.com.au/clothing/index.cfm?action=item&id=46963

Tatsächlich. Ich hielt es für einen Schreibfehler. Wird sofort korrigiert. Dank & Gruß, Franz Halač 15:52, 6. Feb. 2008 (CET)

die tour umfasste nicht 120 konzerte sondern 151, steht auf der englischen wiki seite!!77.47.41.204 01:26, 12. Dez. 2008 (CET)

Auflösung

In dem Interview von Kiedis heißt es "We're DISBANDED at the moment". Das heißt für mich dass sie sich aufgelöst haben. Warum dann wieder alles gelöscht wird...... =/ --Stiffi1989 18:23, 30. Mai 2008 (CEST)

Na, da kennst Du den lieben Anthony Kiedis aber schlecht. "disbanded" heißt aufgelöst, ja. Aber er schickt ja gleich das "für den Moment" hinterher ("for", nicht "at"), das ist ja gerade sein Witz, den er draus macht. Er sagt ja nicht, wielang dieser Moment sei. Könnte morgen schon wieder zuende sein - kann auch noch bis Spätsommer andauern. Die Pause fing jedoch bereits am Ende der letzten Tour an ("at the end of our last tour"), Juli/August 2007, nicht jetzt Mai 2008. --82.82.178.220 02:57, 2. Jun. 2008 (CEST)

Diese Pause (ob ein Jahr oder länger) ist relativ irrelevant, das ist doch bei vielen Bands so. Mehr Raum sollte so eine Zukunftsspekulation hier nicht einnehmen, solange keine definitive Trennung oder Ankündigung neuer Arbeit vorhanden ist. --Feliz 15:12, 11. Jun. 2008 (CEST)

die peppers lösen sich nicht auf und kommen ende des jahres wieder. das warten hat ein ende, endlich. (nicht signierter Beitrag von 91.3.224.46 (Diskussion | Beiträge) 02:54, 9. Aug. 2009 (CEST))

John Frusciante hat RHCP verlassen?

http://www.laut.de/vorlaut/news/2009/12/14/23933/index.htm

Kann das jemand bestätigen? -- SpookyNooky 10:20, 14. Dez. 2009 (CET)

In der englischen Wiki ist es schon drin mit Verweis auf diese Seite hier: http://www.musicradar.com/news/guitars/john-frusciante-has-left-red-hot-chili-peppers-says-source-229551 -- SpookyNooky 13:54, 14. Dez. 2009 (CET)

Änderungen

Einige Fakten sind falsch. Slovak und Irons wurden durch Sherman und Martinez nicht vertreten, sondern ersetzt. Sie verließen die Band noch vor dem ersten Album, zu diesem Zeitpunkt war noch gar nicht klar, dass sie jemals zurückkehren würden. Im Text klingt das so, als wäre es von Anfang an nur vorübergehend gewesen. Außerdem hat Frusciante Slovaks Gitarrenspiel laut Scar tissue (Kiedis Autobiografie) eben nicht imitiert. Ich werde das mal ändern, außerdem gehören die unteren Geschichts-Abschnitte imho ein bisschen gestrafft. -- Artemis Fowl 11:08, 18. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe die Bandgeschichte und Trivia jetzt etwas umstrukturiert, gekürzt und bei den obengenannten Punkten korrigiert. Der Abschnitt "Gegenwart" war z. B. eine Auflistung von verschiedenen Medienberichen, die ich jetzt zusammengefasst habe. Ich hoffe, dass das so okay ist. -- Artemis Fowl 13:57, 18. Aug. 2010 (CEST)

Awards

Ich fände es sinnvoller, alle Awards, die die Peppers bis jetzt bekommen haben, in einem eigenen Abschnitt festzuhalten, anstatt einen Teil davon im Stadium Arcadium-Abschnitt zu haben. Könnte sich vielleicht jemand, dem alle Awards bekannt sind, dessen annehmen? -- Artemis Fowl 13:58, 19. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe es jetzt gemacht, mit allen Awards, die ich dem Artikel entnehmen konnte. -- Artemis Fowl 16:06, 19. Nov. 2010 (CET)

Den Grammy für Give it Away haben sie 1993 und nicht 1992 bekommen.(drüken sie auf Grammy Award und dann unten auf 1992 bzw 1993 sehen sie es) (nicht signierter Beitrag von 77.189.97.252 (Diskussion) 12:14, 4. Dez. 2010 (CET))

Infos

In dem Film Flipper(1996) will Elijah Wood auf ein Chili Pepper Konzert gehen. Sind damit die Red Hot Chili Peppers gemeint? (nicht signierter Beitrag von 77.187.148.139 (Diskussion) 22:40, 6. Sep. 2010 (CEST))

Laut [1], [2], [3] usw. sind dabei RHCP gemeint. --Adlange ☎ 09:29, 7. Sep. 2010 (CEST)

Solte man das nicht bei "Sonstiges" hinschreiben?! (nicht signierter Beitrag von 77.189.4.239 (Diskussion) 22:56, 17. Nov. 2010 (CET))

Freaky Styley in Deutschland Platz 1 ???

Ich bin zwar ein riiiesen Fan der Peppers ,aber 2. Album in Deutschland Platz 1 und beispielsweise Blood Suger Sex Magin oder Californication nicht?!Das glaube ich nie und nimmer! (nicht signierter Beitrag von 77.189.4.239 (Diskussion) 22:56, 17. Nov. 2010 (CET))

Ja, bei den Chartplatzierungen der Studioalben im Hauptartikel von den RHCP hat sich jemand einen Scherz erlaubt, nicht nur bei Freaky Styley. Insbesondere bei den älteren Alben ist da einiges durcheinandergeraten, teilweise sind Platzierungen angegeben, die es gar nicht gibt. Da sollte sich mal jemand drum kümmern, der genau weiß, wie man so etwas rückgängig macht. Ist aber der beste Beweis dafür, dass bei Wikipedia auch einfach mal eine Zeit lang hochgradig falsche Sachen drinstehen können. -- Artemis Fowl 15:33, 19. Nov. 2010 (CET)

Ich habs jetzt schweren Herzens (bin ebenfalls Fan; wäre ja schön, wenn die Platzierungen gestimmt hätten) wieder richtiggestellt. -- Artemis Fowl 16:06, 19. Nov. 2010 (CET)

Einlaufmusik

Gibt es für Einlaufmusik einen besseren Begriff? Ich muss da eher an zu heisse Waschgänge bzw. etwas proktologisches denken ... --Gereon K. 09:31, 28. Nov. 2011 (CET)

Alberne Behauptung

Geldspenden für die Lebewesen in den Meeren der Welt untere Sonstiges ist schon seltsam. Was ist den konkret gemeint? --92.224.62.113 13:04, 28. Feb. 2017 (CET)