Diskussion:Regenjacke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von 2A02:8106:258:3A00:0:0:0:D4ED in Abschnitt Weiterleitung von Windbreaker und Windjacke
Zur Navigation springen Zur Suche springen

herstellung der Regenjacke

[Quelltext bearbeiten]

ich hätte gerne mehr infos zur herstellung gehabt (nicht signierter Beitrag von 145.254.192.198 (Diskussion) 18:20, 30. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten

Das Material transportiert ein gewisses Maß an Feuchtigkeit nach außen, lässt aber nichts von außen nach innen.

[Quelltext bearbeiten]

Schön wär's! Stimmt aber in der Realität nicht wirklich.

Unterschied?

[Quelltext bearbeiten]

Regenjacken gibt es aus verschiedenen mehr oder wenig wasserundurchlässigen Materialien wie z. B. Polyamid, Nylon (z. T. beschichtet, PVC, Kunststoff und Gummi). Regenjacken aus Oilskin, geölter Baumwolle, sind atmungsaktiv und werden seit mehr als 100 Jahren getragen. Immer mehr werden moderne Materialien verwendet die auch atmungsaktiv sind (z. B. K.WAY 2000, Goretex und Sympatex, was allerdings Markennamen für diese Materialien sind).

Wo genau ist da jetzt der Unterschied bzw. der Vorteil der modernen Materialien? --2A02:908:C31:C260:B147:8908:D93E:EA61 14:08, 4. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

K.WAY 2000

[Quelltext bearbeiten]

Nach meinen Informationen handelt es sich bei dem Begriff "K.WAY 2000" nicht um eine Membrane sondern um den Markennamen eines Kleidungsherstellers (nicht signierter Beitrag von Miamiomc (Diskussion | Beiträge) 13:17, 7. Feb. 2020 (CET))Beantworten

Weiterleitung von Windbreaker und Windjacke

[Quelltext bearbeiten]

Beide Begriffe leiten hier auf Regenjacke weiter, dabei beschreiben sie eben gerade keine Regenjacke, haben häufig keine Kapuze und sind, wie der Name schon sagt, eher für den Schutz vor Wind als vor Nässe gedacht. --2A02:8106:258:3A00:0:0:0:D4ED 20:17, 19. Jun. 2024 (CEST)Beantworten