Diskussion:Regierung Martin

Porträtfotos in der Tabelle

Ich wäre dafür, die Fotos aus der Tabelle rauszunehmen. Die blähen die Tabelle nur auf und längst nicht von allen Regierungsmitgliedern wird es Fotos geben, so dass die Tabelle unschöne Lücken aufweisen wird. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 01:13, 28. Jun. 2020 (CEST)

hektische Newstickeritis

Klassiker des hektischen, da gibts eine Pressemeldung, das muss sofort on die Wikpedia Mentalität.

Die Nominierung von Micheál Martin wurde vom Dáil genehmigt Offenkundig schlechte Übersetzung aus dem englischen. In den Parlamentsprotokollen wir der Vorgang der Wahl des Regiugschefs als approval bezeichnet. In diesem Zusammenhang approved mit genehmigt zu übersetzen, ist Unsinn.

Norma Foley wird als Minister bezeichnet, bisher hatte ich sie für eine Frau gehalten.

Die Parlamentswahlen waren im Februar, seitdem gab es mehrere gescheiterte Versuche, einen Regierungschef zu wählen, wird nicht erwähnt.

Mir fehlt jegliche Motivation diesen lieblos dahingerotzten Artikel zu verbessern. --Sabine Fischer (Diskussion) 09:12, 28. Jun. 2020 (CEST)

Ich habe diesen in der Tat lieblosen Artikel auch nicht begonnen, aber mich bemüht, ihn etwas zu ergänzen. Das könntest Du ja auch tun. Die Beschwerde über Norma Foley ist albern. Statt auf der Diskussionsseite einen Satz darüber zu schreiben, hättest Du einfach zwei Buchstaben ergänzen können, um diesen Flüchtigkeitsfehler zu korrgieren. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 09:46, 28. Jun. 2020 (CEST)

Habe ich Dich in irgendeiner Weise angegriffen? Ich habe by the way nahezu alle Artikel zu irischen Regierungen geschrieben, muss mir also keine Untätigkeit nachsagen lassen. Den Artikel derzeitig zu bearbeiten lohnt nicht. Klar ist das Ministerin albern, interessanterweise hast Du es auch nicht korrigiert. Ich möchte aber nicht, dass das in einen persönlichen Konflikt zwischen uns beiden mündet.

Ich hätte diesen Artikel im Laufe der Woche geschrieben, wenn auch die restlichen Staatssekretäre ernannt sind und man die Berichterstattung der irischen Medien von Montag mit einarbeiten kann. Das kostet allerdings einige Stunden an Recherchearbeit. Die Schwarmintelligenz in Gestalt der IP hat einen anderen Ansatz gewählt quick and dirty, schauen wir mal was daraus wird. Aus Sicht der Belegbarkeit wäre es außerdem angebracht, wenn man sich nicht nur auf die Medien bzgl. der Kabinettszusammensetzung verlassen muss, sondern sich auf offizielle Dokumente des Parlaments und der Regierung beziehen würde.

Die derzeitige Regierung ist sehr außergewöhnlich, Fianna Fáil und Fine Gail in einer Koalition, Wechsel des Regierunschefs mitten in der Legislaturperiode das hätte einen ausführlichen Artikel verdient. Das erfordert Arbeit und Ahnung. Das fehlte schon bei der Vorgängerregierung: einla angelegt und dann vergessen. Um zu erfahren, dass es im Laufe der Legislaturperiode zu personellen Änderungen kam, muss der Leser auf die enwp ausweichen. Es ist gut, wenn Leute die QA machen, die gröbsten Mängel, die sich mit einer kurzen Internetrecherche beheben lassen, korrigieren. --Sabine Fischer (Diskussion) 11:43, 28. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Sabine Fischer, ich bin auf dem Gebiet Irland nur gelegentlichen aktiv. Wenn Du Dir bei den anderen irischen Regierungsartikeln Mühe gegeben hast, verstehe ich gut Deinen Ärger, wenn hier eine Nummer ein halbgares Fragment hineinklatscht, anstatt sich die Mühe zu machen, selbst bei wenigen verfügbaren Informationen einen kurzen Artikel zu schreiben. Das liegt halt alles an der unzureichenden Eingangskontrolle in Wikipedia. Hier herrscht eben immer noch die Meinung vor: möglichst viele Artikel, seien sie auch noch so schlecht. Mit dem Argument "Thema ist relevant" werden alle Qualitätsbestrebungen durch sogenannte "Inklusionisten" vom Tisch gefegt. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 11:46, 2. Jul. 2020 (CEST)