Diskussion:Reichsanstalt für Vitaminprüfung und Vitaminforschung
Sollte der Artikel nicht unter Reichsanstalt für Vitaminprüfung und Vitaminforschung stehen? Ist Reichsvitaminanstalt überhaupt verbreitet? --elya 18:29, 19. Okt 2005 (CEST)
- Es war die übliche umgangssprachliche Bezeichnung, ist daneben auch schneller eingetippt. Offiziell hieß es sicher Reichsanstalt für Vitaminprüfung ind Vitaminforschung; das habe ich als redirect verlinkt. Grüße--Kalumet. Kommentare? 18:46, 19. Okt 2005 (CEST)
- hm, ich hätte gedacht, daß wir den redirect eher umgekehrt setzen, von der umgangssprachlichen auf die offizielle Bezeichnung? Wenn Du Hilfe beim Lösch-/Verschieben brauchst, sag Bescheid... :-) --elya 21:27, 19. Okt 2005 (CEST)
- Ich finde, Du hast Recht und äh: Bescheid :o). Ich bin mir immer unsicher, wenn ich das mach... Viele Grüße --Kalumet. Kommentare? 21:51, 19. Okt 2005 (CEST)
- erledigt :-) - ich habe den Einleitungssatz entsprechend umformuliert, ok so? --elya 22:38, 19. Okt 2005 (CEST)
- Klasse. Vielen Dank und schönen Restabend!--Kalumet. Kommentare? 23:04, 19. Okt 2005 (CEST)
"Hygiene-Dienst der Waffen-SS"
[Quelltext bearbeiten]= Hygiene-Institut der Waffen-SS? "emigrierten Besitzer" muss übrigens in "emigrierten Eigentümer" geändert werden. --Asthma und Co. 17:25, 21. Jan. 2009 (CET)
Euphemismus?
[Quelltext bearbeiten]"Scheunert wurde durch die amerikanischen Besatzungstruppen weggeführt" - klingt ganz schön verniedlichend. "Gegen seinen Willen verschleppt" träfe es schon genauer. --91.62.182.67 13:23, 13. Okt. 2009 (CEST)
auf SOLCHE "Kurzbeschreibungen" bitte verzichten!
[Quelltext bearbeiten]Kurzbeschreibung = "Organisation" ???!!!???
Bitte laßt den Space doch besser einfach leer, - die Suchmaschinen finden auch anhand Artikeltitel und ersten Sätzen, dieses Feld ist komplett unnötig - wenn keiner/m etwas einfällt, was wirklich etwas aussagt (bzw. mehr aussagt als es der Titel selbst schon tut).
Bei Institutionen des NS-Staats gehört z.B. genau das auch da 'rein.
Die Kurzbeschreibungs-Zeilen in der deutschsprachigen Wikipedia sind voller Trollmüll - hier war wohl ein ganz toller Witzbold am Werk. Dieses Feld gehört sowas von wieder abgeschafft.