Diskussion:Reichstag zu Worms (1521)
Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Es handelt sich um einen Artikel über den Reichstag zu Worms, nicht über Martin Luther. Der Tagesordnungspunkt über den „Ketzer“ M.L., der uns aus heutiger Sicht als „wichtigster“ war der allerletzte aus einer ganzen Reihe und das zeigt auch die damalige „Wichtigkeit“ für Karl V. und die Reichsstände. In dem Artikel sollte zumindestens auf diese Tatsache hingewiesen und auf die anderen TO-Punkte zumindestens kurz eingegangen werden.
Aber auch die Geschichte Luthers ist eher nur stichwortartig und zusammenhanglos beschrieben. Ich werd mich selber auf die Suche machen - auch wegen der TO (da gings meines Wissens hauptsächlich um Reichsverwaltungsangelegenheiten und Ähnliches.) - aber ich freu mich sehr über kompetente Unterstützung. :-)
PS - das meiste, was im Internet auf die Schnelle zu finden ist, ist mittlerweile entweder Wikipedia oder von der Wikipedia abgeschrieben. Ich find, das ist durchaus ein Problem, geht schon fast ein bisschen in Richtung Wissensmonopol. :-( --Susu the Puschel 14:04, 17. Apr 2006 (CEST)
- Die Stichworte bezüglich Reichsverwaltung sind gefallen. Der Button war völlig überflüssig. --Mario todte 16:37, 23. Jun 2006 (CEST)
- Die Stichworte sind gefallen, du hast Recht, insoweit war meine Kritik falsch formuliert. Trotzdem find ich immer noch, dass der Artikel überarbeitet gehört in die Richtung: Der Reichstag ... wurde von Karl V. einberufen, um ... Historisch letztendlich bedeutendster TO-Punkt war allerdings ... Luther ..., dem von Karl V. zum damaligen Zeitpunkt gar nicht so viel Bedeutung zugemessen wurde. (oder so ähnlich) Ich hätt das ja gemacht, weiß aber über den Reichstag zu wenig, um mir das inhaltlich kompetent zuzutrauen. (Außerdem muss ich zugeben, dass ich mich in den letzten Wochen und Monaten mit ganz anderen Dingen herumgeschlagen habe und diesen Artikel dabei völlig vergessen. Sorry. Ich stell den Button eh nicht wieder rein. :-) ) lg --Susu the Puschel 18:03, 23. Jun 2006 (CEST) Erledigt
Verständnis
[Quelltext bearbeiten]Dem anwesenden Kaiser waren andere Fragen zur künftigen Reichsverwaltung eigentlich viel wichtiger, so dass der Bekämpfung der rasch anwachsenden reformatorischen Bewegung nicht die von ihm gewünschte Aufmerksamkeit zuteil wurde. Den Satz verstehe ich nicht. Was war ihm denn nun wichtig? Reformation oder Verwaltung? --Odo2004 00:30, 2. Mai 2009 (CEST)
- Der Satz ist tatsächlich in sich widersprüchlich. Wahrscheinlich ist gemeint, dass dem Kaiser andere Sachen wichtig waren und daher Luther die von ihm (Luther) erhoffte Aufmerksamkeit nicht zuteil wurde. -Uli S. (nicht signierter Beitrag von 84.61.73.181 (Diskussion | Beiträge) 14:24, 13. Jan. 2010 (CET))
- Der Satz steht nicht mehr im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 09:04, 12. Jul. 2016 (CEST) Erledigt
Die Causa Lutheri (Wormser Edikt)
[Quelltext bearbeiten]Der abgebildete Holzschnitt ist ja 36 Jahre nach den Ereignissen verfertigt und wahrscheinlich auch als Flugblatt verbreitet worden, wie das damals so üblich war.
Es ist also anzunehmen, das er die Quelle des angeblichen Luther-Spruches ist. Wenn das im Artikel irgendwie noch zum Ausdruck käme, wäre allen gedient.--Dä Chronist (Diskussion) 23:39, 27. Jan. 2016 (CET)
- Wenn auf einem Holzschnitt ein Luther-Spruch in einem bestimmten Wortlaut steht, geht daraus doch nicht hervor, daß der Holzschnitt die Quelle für diesen Wortlaut sei. Vielmehr hat der Künstler höchstwahrscheinlich eine damals schon geläufige Version aufgegriffen und in sein Werk eingearbeitet. --Lektor w (Diskussion) 09:01, 12. Jul. 2016 (CEST)
Stätte
[Quelltext bearbeiten]Wo genau wurde der Reichstag abgehalten? Im Dom? --2003:70:CF37:4F00:41A2:2724:B4F9:5127 10:16, 29. Sep. 2016 (CEST)
Mittwoch 17. April?
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel behauptet, der 17. April sei ein Sonntag gewesen. 1521 nennt einen Mittwoch. Dies bestätigt auch [1]. --Boobarkee (Diskussion) 23:08, 18. Okt. 2017 (CEST)
Banndatum
[Quelltext bearbeiten]"Im Dezember 1520, nachdem Luther die Bannandrohung der römischen Kurie vor dem Wittenberger Elstertor verbrannt hatte, verhängte die römische Kurie im Januar 1521 offiziell den Kirchenbann über ihn." Ja wann denn nun?
Überarbeitungsvorschlag zum Abschnitt über Luther
[Quelltext bearbeiten]Im nächsten Jahr steht der 500-jährige Jahrestag des Auftritts von Luther vor Karl V. in Worms an. Das wird hohes Interesse an den entsprechenden Inhalten auch in WP erzeugen. Ich schlage deshalb vor, den entsprechenden Abschnitt hier auszugliedern, in einem eigenständigen Artikel zu präsentieren, auszubauen und zu verbessern. Man merkt dem Abschnitt im Moment an, dass er eine Kollage aus einer Reihe von Beiträgen ist. Da kann man mehr draus machen. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:01, 22. Mär. 2020 (CET)
- Habe es in eigenen Artikel Martin Luther auf dem Reichstag zu Worms 1521 ausgelagert. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:20, 18. Mai 2020 (CEST)
Kurzfristig verschoben
[Quelltext bearbeiten]Heute wurde im DLF erzählt, dass der Reichstag kurzfristig nach Worms verschoben wurde, nachdem im ursprünglich vorgesehenen Nürnberg eine Epidemie ausgebrochen war oder drohte. LichtStrahlen (Diskussion) 17:29, 27. Jan. 2021 (CET)