Diskussion:Reifenwaschanlage
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die Richtlinien für Weblinks sind ziemlich eindeutig. Dabei geht es auch nicht um die Zahl Fünf als magische Grenze. Es geht darum, dass die Links den Inhalt eines Artikels vertiefen und weiterführende Informationen bieten. Ein paar belanglose Fotos leisten das nicht. WP ist keine Linksammlung, dafür hat die Menschheit Google erfunden. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:06, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Fraglos wäre die bessere Alternative ein herstellerunabhängiges redaktionelles Angebot statt "reifenwaschanlage.com", was nicht unabhängig ist. Das entspricht eigentlich NICHT dem Ziel von Wikipedia, frei und transparent zu informieren. Zudem enthält die Website keinerlei Infos über den Betreiber, seine Absichten und auch kein Impressum. Die Fotostrecke ist immerhin ein redaktionelles Angebot, wobei abgesehen von den Bildern der Text selbst eher knapp und dürftig ist und anscheinend auch hier Produkte eines einzelnen Herstellers beleuchtet werden. Eigentlich gehören beide Links nicht so wirklich in die Wikipedia. --H7 (Diskussion) 14:49, 14. Aug. 2012 (CEST)
- Ich hab mal beim Link auf das Frutiger-"Portal" einen Hinweis gesetzt; wenn überhaupt einer der Links sein muss, dann eher dieser, solange es keinen besseren Link gibt. Bei der Fotostrecke plädiere ich für Löschen. --H7 (Diskussion) 15:35, 14. Aug. 2012 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.directindustry.de/prod/frutiger-baumaschinen-co/automatische-reifenwaschanlagen-31391-538827.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
- Artikel mit gleicher URL: Frutiger Company (aktuell)