Diskussion:Reinelement

Rein interessehalber: wo steht geschrieben, dass Reinelemente ein stabiles Isotop besitzen müssen? Laut der Definition, die sogar im ersten Satz steht, und die man überall liest, heißt es "in der Natur vorkommen". Somit sind Bismut und Thorium zweifelsfrei Reinelemente, da die absolute Stabilität nirgendwo als Kriterium genannt wird. Und diese doch seltsame Auslegung mit 26 "Rein"elementen ist sowieso rein spekulativ. Chemisch betrachtet geht es nur darum, ob ein Element in der Natur nur aus einer "Sorte Atome" besteht, und das tut keines der angesprochenen 7 Elemtente. Bitte um Korrektur. Falls die allgemeine Definition von Reinelementen zu "absolut stabil" verändert worden ist, kann man ja zu den 26 Elementen zurückkehren, jetzt sind und bleiben es 21. Irgendwie kommt mir dieser Artikel wie eine Spielwiese für Spekulationen vor...

Reinelement?

Die Definitionen für ein Reinelement:

1.) ...ein anisotopes Element (d.h. es gibt auch in beliebigem Zeitraum keine Isotope)

und das

2.) ...in der Natur nur ein einziges Isotop existiert (d.h. nicht auf die Natur der Erde beschränkt sondern kosmophysikalisch)

schliessen meiner Meinung nach die "Elemente" Bismut, Thorium und Plutonium als "Reinelemente" aus.

BlOx42

AW: Das macht jetzt in meinen Augen keinen Sinn. Zu 1) Natürlich sind die drei Elemente anisotop, da nur ein Isotop in der Natur existiert. Wie es in zig Milliarden Jahren aussieht, interessiert bei der Diskussion nicht, allerdings wären dann zwar ein Teil der 3 Elemente in ANDERE ELEMENTE zerfallen, der Rest liegt aber immer noch als Reinelement vor!!. Zu 2) Warum soll die Zusammensetzung im Weltall anders sein als auf der Erde? Falls dort noch andere (kurzlebigere) Isotope existieren, so gilt dies auch für alle anderen "stabilen" Reinelemente. Ao solten diese Isotope auch herkommen?

Es geht hierbei nur um die Zusammensetzung der Elemente zum jetzigen Zeitpunkt. Dass früher, kurz nach dem Urknall, von allen Elementen noch kurzlebigere Isotope existierten, auch von den "stabilen" Reinelementen, spielt für die jetzige Diskussion keine Rolle.

es gibt von der IUPAC eine defintion - nach dieser gehören Bismut und Thorium dazu, Plutonium aber nicht - dafür aber Protactinium

http://www.osti.gov/scitech/servlets/purl/782053 - ich korrigier das mal --suit 21:26, 21. Nov. 2013 (CET)

Beryllium ?

Wieso zählt Beryllium dazu? Es extistiert zwar nur ein stabiles Isotop, jedoch mehrere instabile, unter anderem auch Beryllium-10 mit einer Halbertszeit von 1,51 * 10^6 Jahren, was als quasi stabil angesehen werden kann, sofern man auch Plutonium dazuzählt... --Smoff 14:05:48, 24. Feb. 2010 (CEST)

Weil Beryllium in der Natur nur als ⁹Be vorkommt. Alle anderen Isotope wurden nur künstlich dargestellt. --Alchemist-hp 14:22, 24. Feb. 2010 (CET)

Reinelement vs. Anisotop

Ist es wirklich unstrittig, dass Reinelement und anisotopes Element Synonyme sind? Im Englischen wird auch die Unterscheidung zwischen "kommt in der Natur im wesentlichen nur als ein Isotop vor" (mononuclidic) und "es existiert nur ein stabiles Isotop ("monoisotopic") gemacht. Eine kurze Recherche scheint mein Gefühl zu bestätigen, dass Anisotope tatsächlich monoisotopic elements sind, Reinelemente dagegen mononuclidic elements (leider keine zitierfähigen Quellen). Mein Vorschlag wäre daher, beide Lemmata separat darzustellen. Nebenbei könnten dann bei Reinelement auch Ungereimtheiten wie die Diskussion über die Instabilität von Bismut, Thorium und Plutonium entfernt werden. 12:43, 30. Mär. 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 87.139.97.183 (Diskussion) )

nein, ich glaube hier liegt eine verwechslung vor - die IUPAC definiert 26 monoisotopic und 22 mononucleidic elements --suit 21:28, 21. Nov. 2013 (CET)

Mehrere Atome?

"[Das Reinelement] besteht also aus lauter gleichen Atomen, die alle dieselbe Anzahl Protonen und Neutronen im Atomkern enthalten."

Das verstehe ich nicht. Wieso besteht es aus mehreren gleichen Atomen? Ein Element besteht doch nur aus einem einzigen Atom, sonst wäre es doch kein Element?--Geoyo (Diskussion) 07:42, 22. Okt. 2013 (CEST)

Plutonium?

In der englischsprachigen Wikipedia ist von 21 Elementen die Rede, Plutonim fehlt. https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Mononuclidic_element#Plutonium --2001:16B8:22F5:3000:3814:C163:AFD1:59EE 09:36, 3. Apr. 2021 (CEST)

Dann sollten die englischen Freunde das wohl mal ergänzen. Ich finde hier jedenfalls nichts zu verbessern. --Bleckneuhaus (Diskussion) 13:16, 3. Apr. 2021 (CEST)