Diskussion:Reiner M. Sowa

Übertragen von der Seite Benutzer Diskussion:Pingsjong

Persönlichkeiten in Bergisch Gladbach

Hallo Pingsjong,

ich habe den Eintrag "Sowa" wieder hinzugefügt. Es geht nicht um das "bewirken", denn das wäre sehr subjektiv. Es geht in dieser Kategorie um das Wirken, und das zeigt sehr objektiv diese Liste aus den regionalen Tageszeitungen: http://www.ksta.de/action/ksta/4484314/search?query=reiner+sowa

Viele Grüße

Paulwilhem

Das Wort Bergisch Gladbach kommt in dem Artikel bisher nicht vor. Die Überschrift des fraglichen Abschnitts im Artikel Liste von Persönlichkeiten der Stadt Bergisch Gladbach lautet: Persönlichkeiten, die in der Stadt wirkten oder wirken. Damit sind nicht Personen gemeint, die sich durch Umzug mal eine Zeitlang in Bergisch Gladbach aufhalten, sondern Personen, die hier ortsspezifisch wirken oder gewirkt haben. Zumindest müssen sie hier durch Zeitungsberichte, Mitgliedschaften, Sponsorentätigkeit usw. für die Öffentlichkeit wahrgenommen worden sein. Die oben angegebenen winzig kleinen Zeitungsberichte reichen dafür in keiner Weise aus. Sie müssten auf jeden Fall mehr über die Hintergründe aussagen und im Artikel entsprechend aufgeführt werden. Wenn es alsdann Anhaltspunkte dafür gibt, dass es entsprechende Hinweise für sein Wirken in der Stadt geben sollte, muss das zuerst hier im vorliegenden Artikel von Sowa behandelt werden. Dann sehen wir weiter. Ich entferne daher den Eintrag vorerst wieder aus der Liste. --der Pingsjong Glückauf! 20:40, 19. Mai 2017 (CEST)

Hallo Pingsjong,

danke für die Meldung. Wie mir Lutheraner schon bei der Anmeldung mitgeteilt hatte: Lass dich nicht stressen.

So will ich mich auch verhalten. Ihre Antwort zeigt, dass Sie nicht informiert sind. Alles, was Sie für die Relevanz aufgeführt haben, spricht für die Aufnahme. Nur muss man dazu auch die langen (!) Artikel lesen.

Aber ich halte es so, wie Lutheraner es empfohlen hat: Lass dich nicht stressen.

Gruß

Paulwilhem

@Paulwilhem: Und Du hattest Lutheraner noch auch geantwortet: Danke für die Info. Ich lerne gerne dazu und freue mich auf jede konstruktive Kritik. Aber gleichwohl unterschreibst Du Deine Beiträge immer noch nicht mit --~~~~ (das Zeichen kopieren und an die Stelle setzen, wo die Unterschrift sein soll), so wie er es Dir mitgeteilt hatte. Nun zum Vorgang hier: Ich hatte Dir sachlich mitgeteilt, dass diese Informationen in den Artikel gehören, damit man nachvollziehen kann, warum S. dort aufgeführt wird. Wenn Du das noch nicht kannst, wäre es gut, einen Mentor zu nehmen und von ihm zu lernen, wie man das macht. Liebe Grüße --der Pingsjong Glückauf! 12:52, 20. Mai 2017 (CEST)

Hallo Pingsjong!

noch einmal kurz dazu, und dann ist es gut für mich.

Ich habe angefangen, Beiträge für Wikipedia zu schreiben (früher noch nicht unter Namen), weil ich immer wieder auf Lücken stoße, was ja völlig normal sind. Da Wikipedia nicht mein Hobby ist, habe ich enorme Wissenlücken, was die Einträge angeht. Aber bezüglich des Inhalts ist mein Wissen fundiert! Ich freue mich immer über jedwede Korrektur bzw. Hinweise zu meinen Beiträgen.

Einen Beitrag mit NICHTWISSEN rückgängig zu machen, ist die härteste Maßnahme eines Korrektoren. Sie demotiviert. Warum bitten Sie den Gelegenheits-Wikipedia-Schreiber nicht um weitere Informationen, bevor sie den Beitrag rückgängig machen? Umgangsformen gehören auch zu einem guten Informationsforum.

Kommen Sie mir bitte nicht mit: Wissen Sie wie Viele ich dann anschreiben müsste?

Im übrigen ist es mir egal, ob eine Liste vollständig ist oder nicht. Ich habe versucht, nur eine Lücke zu schließen, die ich erkannt habe. Es wäre nett, wenn Sie in Zukunft bei anderen Gelegenheits-Mitschreibern entsprechend freundlich reagieren würden und nicht mit einer Abrissbirne daherkommen.

Viele Grüße

Paulwilhem

Nochmal, ich habe auf der Zusammenfassungszeile in gedrängter Form (mehr Platz ist da nicht) beschrieben, warum ich revertiert habe. Von „NICHTWISSEN“ steht dort an keiner einzigen Stelle etwas. Du bist aber offenbar wütend oder beleidigt, weil ich Deinen Beitrag wieder herausgenommen habe – und das sogar zwei Mal. Vorher fragen müssen, ob man einen Beitrag zurücksetzen darf, wenn er Fehler aufweist, sieht das Regelwerk allerdings nicht vor. Übrigens, bei Wikipedia sagen wir alle Du zueinander. --der Pingsjong Glückauf! 18:30, 20. Mai 2017 (CEST)