Diskussion:Reinhard Brandt

Offensichtlich hat RB eine Menge veröffentlicht. Wie aber ist sein Werk zu beurteilen? Wodurch wurde er besonders bekannt? Was ist sein besonderes Verdienst? Der Artikel ist trotz der umfangreichen Liste von Publikationen wenig aussagekräftig. Was bedeutet "eigenständige" Publikationen? Und wo gibt es Publikationen über RB - die ihn und seinen Beitrag zur Philosophie würdigen? Die wären möglicherweise sehr viel interessanter, finden sich aber auch bei den Links nicht. So entsteht fast der Eindruck, als habe der Herr Professor sich hier selbst eingebracht... :-) Quoth 07:04, 7. Dez 2005 (CET)

• Jemand, der nicht einmal weiß, wie er sich den Ausdruck "eigenständige" (= selbständig als Buch erschienene) Publikationen zurechtlegen soll, sollte hier nicht mit seinen Kommentaren paradieren. Der Selbstdarstellervorwurf ist haltlos. --89.50.222.147 20:02, 8. Jul 2006 (CEST)
  • Aha, Wikipedia also nur für Akademiker? Der Eindruck der Selbstdarstellung drängt sich gradezu auf, wirft man einen Blick auf die ausführliche selbstverfasste Vita (935 Wörter...) auf der wissenschaftlichen Homepage des Professors. Und: Wieso ist dieser Professor für Philosophie hier relevant?? Gründe dafür werden im Artikel nicht genannt, seine Rezeption und sein "Verdienst" bleiben ungeklärt.--87.78.156.176 04:34, 1. Jun. 2008 (CEST)

Also sein Verdienst, der lässt sich ohne weiteres ermitteln. Er war C4-Professor und hat entsprechend verdient. --Peter Hammer 18:00, 17. Sep. 2012 (CEST)

Hans Heinz Holz

Zitat aus dem Artikel Hans Heinz Holz: In dieser Zeit lieferte er sich eine "politische Schlammschlacht sondergleichen" mit Reinhard Brandt.

ich selber habe weder das Wissen, noch gerade Lust und Zeit dem nachzugehen - deshalb nur kurz hier der Hinweis für die die es interessiert --Über-Blick (Diskussion) 22:10, 20. Dez. 2012 (CET)