Diskussion:Reinhard Köhrer
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Hg6996 in Abschnitt artikel war schon mal da
artikel war schon mal da
[Quelltext bearbeiten]gudn tach user:WolfgangRieger!
der heute erstellte artikel ist fast identisch zur 2015 geloeschten version. damals wurde wegen mangelnder relevanz geloescht, siehe WP:Löschkandidaten/25._November_2015#Reinhard_Köhrer_(gelöscht). bei nur einem werk in einem regulaeren verlag muesste die rezeption schon sehr gross sein, um die kriterien zu erfuellen. die ist jedoch aktuell nicht dargestellt. uebersehe ich was? -- seth 13:36, 2. Feb. 2020 (CET)
- Die Löschung habe ich bei der Neuanlage übersehen. Der Autor ist relevant mit 1 Buch bei Heyne und 1 Nominierung für den Kurd-Laßwitz-Preis (das belegt eindeutig eine überregionale Rezeption). -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:47, 3. Feb. 2020 (CET)
- die ueberregionale rezeption muesste sich noch anderweitig belegen lassen (feuilletons, artikel ueber den autor, ...). gibt's da was? -- seth 23:36, 23. Apr. 2020 (CEST)
- So, jetzt haben wir: 1 Buch in regulärem Verlag, 1 Nominierung für den wichtigsten deutschen SF-Preis, 1 Eintrag im einschlägigen SF-Lexikon, 1 Eintrag im Deutschen Literatur-Lexikon, 1 Besprechung in einer der wichtigsten deutschsprachigen SF-Publikationen. Reicht das? Oder soll ich noch durch ein paar Reifen springen? Oder billigst Du mir eventuell ein Urteil in diesem Bereich zu? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:14, 24. Apr. 2020 (CEST)
- die ueberregionale rezeption muesste sich noch anderweitig belegen lassen (feuilletons, artikel ueber den autor, ...). gibt's da was? -- seth 23:36, 23. Apr. 2020 (CEST)
- gudn tach!
- das mit den reifen ist ein verlockendes angebot, aber mir geht es ja nicht darum, dich zu schikanieren. mir geht es lediglich um die einhaltung unserer richtlinien.
- ich kenne mich mit dem thema nicht aus und kann deswegen die literatur nicht einschaetzen. aber wenn es so ist, wie du sagst, wird es wohl passen. danke fuer die ergaenzungen. -- seth 22:07, 24. Apr. 2020 (CEST)
- Die Richtlinien dienen dazu, zu verhindern, dass jeder x-beliebige Self-Publisher die WP zur Selbstdarstellung missbraucht. Wer für den Kurd-Laßwitz-Preis nominiert wird, ist kein x-beliebiger Self-Publisher. Selbes gilt für Leute, deren Erzählungen in Isaac Asimov's Science Fiction Magazin und Wolfgang-Jeschke-Anthologien veröffentlicht werden. Der Kurd-Laßwitz-Preis ist unbestritten der wichtigste deutsche SF-Preis. Mehr öffentliche Aufmerksamkeit als durch eine Nominierung gewinnt man als SF-Autor nur, wenn man den Preis gewinnt. Die seinerzeitige Löschentscheidung war … naja. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:53, 24. Apr. 2020 (CEST)
- gudn tach!
- es geht nicht um selbstdarstellung, das war weder hier und in der damaligen loeschdiskussion thema.
- dass der preis der wichtigste deutsche SF-preis ist, geht aus dem wp-artikel uebrigens nicht hervor. -- seth 23:55, 24. Apr. 2020 (CEST)
- Das stand bislang nur im Artikel Deutscher Science-Fiction-Preis, habe ich eben aber auch im Artikel Kurd-Laßwitz-Preis ergänzt.
- Den damals gelöschten Artikel hatte ich angelegt. Jetzt darf er also bleiben.
- Man muss die Wikipedia nicht verstehen, so viel ist klar. Ist wahrscheinlich eine Frau. --hg6996 (Diskussion) 08:16, 31. Aug. 2020 (CEST)