Diskussion:Reinhold Niebuhr

Reinhold Niebuhr

• http://1stcong.weblogger.com/stories/storyReader$1226

ein brillianter Theologe der United Church of Christ GLGerman 01:13, 3. Nov. 2006 (CET)

Wann war er deiner Meinung nach Theologe der UCC? --Hansele ^(Diskussion) 01:20, 3. Nov. 2006 (CET)

seit 57 mit der Entstehund der UCC, wobei auch davor, da die Vorgängerkirchen der UCC, hinzuzurechnen sind, da die UCC Rechtsnachfolger ist.GLGerman 02:09, 3. Nov. 2006 (CET)

und wo steht das in der von dir angegebenen Quelle? --Hansele ^(Diskussion) 02:23, 3. Nov. 2006 (CET)

das du dich "lächerlich" hier machst, lass ich einmal dahingestellt, die Quellenangaben mit dem Bild von Niebuhr sollte reichen.GLGerman 03:50, 3. Nov. 2006 (CET)

Es ist eine Sache, wenn sich die UCC auf Niebuhrs Theologie bezieht - dafür gibt es mehrere Belege, und von daher kann das im UCC-Artikel aufgeführt werden. Eine andere Sache ist, ob die UCC für Reinhold Niebuhr eine Rolle spielte - hatte er irgendetwas mit der Vereinigung der Kirchen zu tun? Gibt es da Artikel, Inaugurationsansprachen, die er gehalten hat, etc. - überhaupt +irgendeine Aussage von Niebuhr über die UCC? Da habe ich bisher keine Quellen gefunden. Es gibt einige Quellen, die ihn in die unierte Tradition stellen, in der er ordiniert wurde (lutherische und calvinistische Züge bei ihm, etc.), aber bezüglich UCC gibt es nur Aussagen der UCC, dass ihre Theologie Niebuhr nahe steht - und das sagt nichts über Niebuhrs Verhältnis zur UCC aus. Damit es keine Missverständnisse gibt - das sind die gleichen Regeln, die ich in der Kategorie:Methodist und in der Liste bekannter Methodisten angewandt habe. Irmgard 11:44, 3. Nov. 2006 (CET)

Irmgard, ich kann es schlichtweg nicht fassen, warum du meine faktische Aussage, dass Niebuhr in einer der Vorgängerkirchen der UCC ordiniert wurde, gestrichen hast. Da fehlt mir der Groschen an der Mark, wie man bei mir zu Hause sagte. Und ich weiss mal wieder, warum ich mich lieber im 17. Jahrhundert herumtreibe als im zeitgenössichen "rabies theologorum"(Melanchthon). Traurig, traurig --Concord 17:22, 3. Nov. 2006 (CET)

Wie Recht du doch hast, Concord...habe deinen Text wieder eingeschoben. Ich würde es aber sehr begrüßen, Concord, wenn du weiterhin dem zeitgenössischen "rabies theologorum" erhalten bleibst. Denn fundiertes Wissen von Dir ist sehr gefragt und bei mir sehr willkommen GLGerman 19:43, 3. Nov. 2006 (CET)

So, nachdem ich mich wieder etwas beruhigt habe: Irmgard, wenn ich dir folge, dann dürfte Philipp Wilhelm Otterbein (dessen Kirche bei mir um die Ecke steht) nicht in der Kategorie:Methodistischer Geistlicher stehen. Tut er aber, und aus der historischen Entwicklung heraus, die zum Zusammenschluss UMC geführt hat, zu Recht. Was meinst du dazu? --Concord 21:51, 3. Nov. 2006 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.loc.gov/rr/mss/text/niebuhr.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.loc.gov/rr/mss/text/niebuhr.html

– GiftBot (Diskussion) 23:54, 3. Dez. 2015 (CET)