Diskussion:Reitsattel

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Bild Militärsattel

Bei der Bildbeschreibung steht österreichischer Militärsattel, im Artikel schweizer... was stimmt nun? (nicht signierter Beitrag von 188.155.216.208 (Diskussion | Beiträge) 10:32, 5. Jun. 2009 (CEST))

Der Text bezieht sich doch gar nicht auf das Bild. --87.78.181.123 14:55, 5. Jun. 2009 (CEST)

Quellen?

Der Artikel ist zwar relativ gut, hat jedoch keine Quellenangaben - wäre sehr sinnvoll wenn die "Hauptautoren" die noch ergänzen. --Mathica 16:05, 30. Okt. 2009 (CET)

Satteltypen

In dem Artikel werden VS, Dressur & Springsattel unter dem Überbergriff "Englischer Sattel" zusammengefasst. Dieser Begriff ist zwar durchaus gebräuchlich, jedoch alles andere als scharf umrissen, sondern wird eher als Gegensatz zu dem Begriff Westernsattel verwendet. Zu den "englischen Sätteln" könnten wohl auch Damen-, Renn-, Polo-, diverse Militärsättel, einige Wanderreitsättel (z.B. der von Stübben) zählen. Die einfache Unterteilung nach Verwendungszweck ist sinnvoller: Dressur, Springen, Rennen, Wanderreiten, evt. auch Islandpferde, Pass, Westerndisziplinen, etc.

Die Einleitung zu den Satteltypen ist unverständlich - da wird von Bocksätteln geredet, davon dass es moderne Formen davon gäbe. Leider fehlt ein Beispiel oder ein Foto. Wer reitet heutzutage auf 2 Brettern? Wenn ja warum? Worin bestehen Vor & Nachteile. Es werden Pritschensättel erwähnt - allerdings ohne klare Definition, was das genau ist und welche Typen dazugehören und welche nicht und worin das Unterscheidungkriterium besteht. Bitte nicht wieder das Loblied auf die Trachten einfügen ohne klar zu definieren was Trachten sind (am besten mit Foto und Pfeil auf Trachte, Unterschied zu normalen Sattelkissen erklären, sowie Vor & Nachteile darlegen, Liste der Satteltypen die zu den Trachtensätteln gehören). Hier sollten alle Typen neutral vorgestellt werden.Minoo 18:20, 10. Jul. 2010 (CEST)

Da sich bisher kein Widerspruch regt und leider auch keine Verbesserung des Artikels, werde ich bei Gelegenheit die "modernen Bocksättel", die "Pritschensättel" sowie die Kategorie "englische Sättel" streichen. Vielleicht findet sich ja mal jemand, der darüber kenntnisreich schreiben kann. Minoo 22:34, 26. Sep. 2010 (CEST)

P.s.: Die Mongolen reiten heute noch auf "Holzsätteln", die seltsam turmartig aussehen, (diese Weisheit habe ich aus einer Doku über die Mongolei). Vielleicht sind das ja die "modernen Bocksättel"? Minoo

Artikel umgebaut: moderne Bocksättel, Pritschen, Trachten und Oberbrgriff "englischer Sattel" gestrichen. Begründung siehe oben. Kenntnisreicher Wiedereinbau wäre willkommen. Minoo 19:39, 2. Okt. 2010 (CEST)

Bocksattel wurde mir einmal folgendermassen erklärt: Bocksättel hätten kein Kopfeisen, der Sattelbaum besteht sozusagen aus einer rechten und einer linken Hälfte, die mit Leder flexibel miteinander verbunden sind. Der Sattel kann bis zu einem gewissen Grad wie ein Buch auf & zugeklappt werden. Militärsättel seien häufig (immer?) Bocksättel, da sie sich leicht an verschiedene breite Pferde anpassen. Auch bei den Western-Sätteln wären die Bocksättel verbreitet gewesen, da die Cowboys ihren Sattel auf verschiedene Pferde gelegt hätten. Ob das stimmt weiss ich aber nicht. Minoo 19:50, 2. Okt. 2010 (CEST)

Damensattel ausgliedern?

Der Abschnitt Damensattel ist im Verhältnis zum Artikel übermässig lang. Da er sehr ausführlich ist, Funktion, Entwicklung und Geschichte beinhaltet, denke ich, dass der Abschnitt durchaus einen eigenen Artikel wert ist. Daher schlage ich vor den Damensattel als eigenen Artikel auszugliedern. Gibt es dazu Meinungen? Minoo 09:23, 2. Aug. 2010 (CEST)

Der Abschnitt zum englischen Sattel ist länger, der zum Westernsattel fast ebenso lang. Ich denke dass die derzeitige Artikellänge dem Thema durchaus angemessen ist. Eine Herausnahme des Damensattels hat die Konsequenz, dass der englische Sattel den Artikel dominiert und dann ausgelagert werden sollte, was mit derselben Begründung zur Auslagerung des Westernsattels führt. Dadurch bestimmen die übrigen eher wenig gebräuchlichen Sattelformen den Artikel und es kommt zu einer Verteilung der Informationen, die ich nicht gut finde. --89.204.138.200 10:41, 2. Aug. 2010 (CEST)

Hallo IP, die Überschrift "Englischer Sattel" ist wegen Unklarheit inzwischen gestrichen. Springsättel, Dressursättel, Westernsättel - sie alle werden häufiger eingesetzt als Damensättel und sollten ihrer Bedeutung entsprechend im Artikel mehr Raum einnehmen. Es ist kein Problem wenn wenig gebräuchliche Sattelformen aufgelistet und kurz beschrieben werden. Wenn eine solche Sattelform jedoch überlang beschrieben wird, dann sollte der Abschnitt ausgegliedert werden. In diesem Fall ist der exotische Damensattel überlang beschrieben und bedarf der Ausgliederung. Minoo 18:54, 1. Jan. 2011 (CET)

Bild 'Schweizer Militaersattel'

Laut Bildbeschreibung handelt es sich bei dem Bild, dass mit 'Schweizer Militaersattel' unteritelt ist um einen oesterreichischen Militaersattel, und auch der Dateiname laesst darauf schliessen. Soll ich die Untertitelung entsprechend aendern? --Dubaut 20:21, 1. Aug. 2010 (CEST)

In der Bildbeschreibung steht weiter: Das hier abgebildete Exemplar eines Militärsattels ist ein Offizierssattel Ordonnanz 1900 der Schweizer Armee. --89.204.139.160 22:14, 1. Aug. 2010 (CEST)