Diskussion:Relativsatz in der spanischen Sprache

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Alazon in Abschnitt Entferntes Baumdiagramm
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Entferntes Baumdiagramm

[Quelltext bearbeiten]

Dieses schien in verschiedener Hinsicht fehlerhaft:

  • Es werden Subskripte verwendet, offenbar um verschiedene Vorkommen von Köpfen derselben Kategorie & ihre Projektionen auseinanderzuhalten, die werden dann aber öfters falsch gesetzt (ganz falsch ist links: "el1" umkategorisiert zu D'2 und projiziert dann zu D'1; T'1 projiziert zu ST2 etc).
  • Relativsatzeinleitendes "que" wird als C° eingesetzt, also als Konjunktion. Im Text wird es jedoch als Pronomen bezeichnet. Letzteres ist offenbar die richtige Analyse, da das que mit kasusmarkierenden Präpositionen kombiniert werden kann. Dann kann es keine Konjunktion sein, und dieser Kasus ist ja auch kein Kopfmerkmal des gesamten Satzes, er ist vom Verb des Relativsatzes regiert. Im Baum steht außerdem im Relativsatz ein "pro", das aber entweder eine Spur eines Relativsatz-Operators in Spec-CP sein müsste (oder allermindestens von einem solchen gebunden werden müsste).
  • Man vermisst einen Nachweis dafür, dass der Relativsatz (anscheinend) als (finaler) Spezifikator von DP analysiert werden soll.

Ich hab den Baum ganz weggemacht, weil im Text sonst nirgendwo die Grundlagen für diese abgefahrenen Themen angesprochen werden. --Alazon (Diskussion) 11:31, 12. Nov. 2016 (CET)Beantworten