Diskussion:Remington 700
anmerkung zu "einsatzreichweite"
[Quelltext bearbeiten]mich würde interessieren wie diese angaben zustande gekommen sind / auf welchen fakten/bbrechnungen diese basieren. in der regel wird ein polizeilich eingesetzes gewehr nur auf verhältnissmässig kurze distanzen benutzt (100m) da so das risiko von falschtreffern möglichst minimiert wird. natürlich gibt es gewisse "richtlinien" je nach kaliber, und auch das gewehr (genauso kurzwaffen) hat seinen einfluss auf die präzision, jedoch finde ich dass ein wertangabe wie z.b 915m ziemlich unkorrekt ist. die frage stellt sich viel mehr nach dem dem verwendungszweck und besonders nach der "standartisierung" dieser angaben. das geschoss könnte auch noch ein paar kilometer weiter fliegen und gleichzeitig ist eine einsatzdistanz von 900m für den behördlichen zweck absolut unrealistisch. ao entstehen nur halb- oder unwahrheiten die in irgenwelchen hollywood-klischees enden. dies soll keine kritik sein, die ausschliesslich diesen artikel betrifft, eher ein grundsätzlicher gedankenanstoss an die autoren, waffenkenner und all solche die manchmal eher naiv irgendwelche genauen zahlenwerte schreiben, ohne einen einblick in die materie der ballistik zu haben. gruss donollo (nicht signierter Beitrag von 77.56.75.243 (Diskussion | Beiträge) 00:57, 7. Sep. 2009 (CEST))
- Richtig sie wird bei der Polizei nur auf kurze Distanz eingesetzt, aber im Militär braucht es doch auch grössere Reichweiten.--Sanandros 07:28, 7. Sep. 2009 (CEST)
- Die militärische Version des Gewehres wird bei der Army und den Marines eingesetzt. Dabei wird auf Entfernungen bis 1000 Yards (914,8 Meter) trainiert. Daher vermutlich die 915 Meter. Hierbei handelt sich dabei also keineswegs um "Hollywood" Wissen, sondern die tatsächliche Reichweite für die mit dem Gewehr trainiert wird. (Verion der Marines M40 = Training auf 1000m, Version der Army M24 = Training auf 800m) Nachweis: http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m40-specs.htm --HolgerCamo 09:15, 25. Okt. 2011 (CEST)
Besonders häufig von Polizei und Sondereinheiten?
[Quelltext bearbeiten]Der Einsatz bei Sondereinheiten sollte doch verschwindend gering sein. Die Waffe wird wahrscheinlich viel häufiger als Jagdgewehr eingesetzt. (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.118 (Diskussion) 23:27, 14. Mai 2011 (CEST))
Bezeichnung
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel zu Navy CIS wird mit "Bravo 51" hierher verlinkt. Dann sollte die Bezeichnung "Bravo 51" auch irgendwo auftauchen.--109.91.86.50 10:15, 12. Feb. 2014 (CET)
- Finde ich auch. --2001:16B8:2CDF:8800:D5E:B491:A88D:B59D 19:55, 11. Okt. 2020 (CEST)