Diskussion:Remis

Herkunft und Plural

ich vermisse die Herkunft des Wortes und den Plural. Hab neulichst Sachen gelesen wie 'remisen', 'remisliches Spiel' und 'remisieren' - klingt komisch ...

bone, 24.Nov.05 (nicht signierter Beitrag von 203.198.123.207 (Diskussion)) 11:10, 24. Nov. 2005 (CET)

Remis ist nicht nur auf Schach geschränkt

Der erste Satz in diesem Artikel und auch der weitere Text beschränkt sich alleine auf Schach. Schachspieler die erkennen das sie verlieren, versuchen nicht selten ein Remis zu erzwingen, dieser Taktik wird auch bei anderen Brettspiel(und nicht nur da!) verwendet, bekanntes Beispiel: Dame. --LaWa 02:13, 25. Mär 2006 (CET)

Stimmt - das gibt es auch im Kickboxen, Boxen, und so weiter. Remis klingt in diesem Artikel, als sei dieser Begriff nur auch Schach begrenzt. Das ist ein großer Irrtum. (nicht signierter Beitrag von 87.160.208.117 (Diskussion)) 05:54, 15. Jul. 2008 (CEST)

Stimmt tatsächlich. Im Cricket sind Unentschieden (tie) und Remis (draw) zwei ausdrücklich verschiedene Ergebnisse. Ich habe diesen Umstand mittlerweile in den Artikel über Unentschieden eingebaut. Vielleicht wäre auch in diesem Artikel hier zumindest ein Hinweis (Remis in anderen Sportarten ?) angebracht. -- Bouncer 18:51, 11. Sep. 2009 (CEST)

Artikel bezieht sich nur auf Schach

Dieser Artikel bezieht sich nur auf Schach. Obwohl der erste Abschnitt ausdrücklich mit Remis im Schach überschrieben ist, beziehen sich alle anderen Absätze auch darauf!! Wieso wird er nicht nach Remis (Schach) verschoben, schliesslich ist er auch mit Draw (chess) in der englischen Wikipedia verlinkt. --Pinchorrero 21:55, 17. Aug. 2008 (CEST)

Bitte zuerst klären und begründen, warum Remis nicht primär aus dem Schach kommt. Wir wollen wohl kaum Artikel anlegen wie Remis (Boxen), Remis (Minigolf) usw. Der Brockhaus bezieht sich auch ausdrücklich und vorrangig auf das Schachspiel. Dass man in anderen Sportarten auch davon spricht, bezweifelt ja niemand. Also Etymologie und Sprachgebrauch mit Quellen darlegen, höchstens dann verschieben, nicht vorher. rorkhete 22:00, 17. Aug. 2008 (CEST)

Vergleicht das doch mal mit der englischen Wikipedia. Die haben Draw und Draw (chess) Welchem Artikel gleicht jetzt dieser hier eher. Zumindest müsste man den unlogischen Aufbau ändern. Man kann nicht einen Absatz Remis im Schach nennen, das impliziert, dass sich die anderen Absätze eben nicht ausschliesslich auf Schach beziehen.--Pinchorrero 22:41, 17. Aug. 2008 (CEST)

draw ist im Englischen kräftig homonym, allein deswegen brauchen die eine BKL (span. tablas ist ähnlich). Im Deutschen ist das relativ eindeutig und bezieht sich auf das Unentschieden in Sport oder Spiel. Schach aber, als einzig mir bekannte Sportart, in der man sich auf ein Unentschieden/Remis einigen kann (außer selten beim Snooker in verfahrenen Situationen), ist prominent mit remis verbunden. Das Patt hat sich auch auf andere Lebensbereiche ausgedehnt und wird oft übertragen gebraucht. rorkhete 22:52, 17. Aug. 2008 (CEST)

Mich überzeugt das zwar nicht ganz, aber wenn ich der einzige bin... Ich hab mal die Gliederung angepasst. Vielleicht fällt dir ein besserer Aufbau ein. --Pinchorrero 14:53, 18. Aug. 2008 (CEST)

Ich greife den Faden mal wieder auf. Anscheinend gibt es über den Begriff "Remis" nichts zu sagen, was außerhalb des Schachpsiels liegt. Ich würde daher vorschlagen, das Lemma beizubehalten (ohne "... (Schach)"), die Gliederung zu überarbeiten und den folgen BKH drüber zu setzen:

Dann könnte man auch in der Einleitung die Hauptkriterien für ein Remis (Übereinkunft, Patt, Material, Stellungswiederholung, 50 Züge) auch erwähnen. Das fände ich sehr sinnvoll. Meinungen? --Pyrrhocorax (Diskussion) 21:47, 29. Jul. 2019 (CEST)

remis ist "das Partizip des Verbes"?

Was hat remis, was remettant nicht hat? --217.226.73.66 12:14, 12. Nov. 2016 (CET)

Missverständliche Formulierungen

Im unteren Teil dea Artikels kommt die sehr missverständliche Artikulation vor: wenn dem am Zug befindlichen Spieler keine Zugmöglichkeit zur Verfügung steht Es kommt nicht vor im Schach, dass es keine Zugmöglichkeiten gibt. Es gibt immer mehrere, was die Grösse des Spielfeldes garantiert. Jedoch gibt es 2 Hauptarten von, solche die einen die die Spielfigur unversehrt lassen und andere nicht.(nicht signierter Beitrag von 178.197.230.85 (Diskussion)) 09:49, 23. Apr. 2019 (CEST)

Besser?--Pyrrhocorax (Diskussion) 11:49, 23. Apr. 2019 (CEST)

Die Artikel Remis und Unentschieden überschneiden sich thematisch.

Sollte man die Artikel zusammenfügen? (nicht signierter Beitrag von PaN BerliN (Diskussion | Beiträge) 07:37, 23. Jul. 2019 (CEST))