Diskussion:Remote Method Invocation

zu Java spezifisch

RMI ist doch auch mit anderen Sprachen möglich (zB perl oder c++). Sollte man dies nicht im Artikel erwähnen?

(http://aspn.activestate.com/ASPN/CodeDoc/Net-RMI/RMI.html , http://sourceforge.net/projects/rmi)

-- Esmeralda3 09:41, 8. Okt. 2007 (CEST)

RMI an sich ist ein Konzept und Java RMI - wie erwähnt - nur eine Implementierung.

Ich denke also auch, der Artikel sollte allgemeiner gefasst werden. Java RMI dann als ein Beispiel aufführen oder als eigener Artikel mit tiefergehenden Informationen.

-- Sinistral 08:02, 3. Feb. 2010 (CET)

Nein, das stimmt nicht. Was ihr meint ist Remote Procedure Call und nicht RMI. RMI ist die Java spezifische Implementierung von RPC und heisst in anderen Sprachen anders. --Sebastian.Dietrich 00:24, 4. Feb. 2010 (CET)

Viel zu trocken

Der Artikel könnte für Theoretiker interessant sein, für Praktiker bleibt das Zeug allerdings viel zu trocken. Es fehlt einfach ein Beispiel, um das Ganze deutlicher zu gestalten.

Auch ein Praktiker sollte an einem Minimum an Theorie interessiert sein. Es gibt übrigens auch Bücher zum Thema, z.B. Java für Dummies. Oder die Online Dokumentation von Sun. --Thomas118 23:46, 7. Feb. 2009 (CET)

Netzprotokolle

Über welche Netzprotokolle wird die Verbindung aufgebaut? Was muß man auf Firewallseite berücksichtigen? Servus, Guty

Ja, sehr gute Frage. Traurig, dass das mit keinem Wort erwähnt wurde. Habe mal geschaut, im englischsprachigen Artikel wird das "Java Remote Method Protocol"

erwähnt und das nutzt TCP/IP. Ich suche eine universelle Schnittstelle die nicht auf TCP/IP fixiert ist bin derzeit bei MPI gelandet. --Webskipper (Diskussion) 19:04, 20. Apr. 2013 (CEST)

Arbeit ohne externe Registry

Ich habe gerade angefangen, mich in RMI einzuarbeiten und bin dabei über ein Schönes Beispiel gestolpert unter diesem Link. Nicht nur benutzt es nicht den Naming aufruf, es benötigt auch keine externe Registry. Ich vermute, dass das seit Java 5.0 so ist. Warum findet diese (wie ich finde VIEL komfortablere Art) der RMI-Verwendung in diesem Artikel keine Erwähnung? Sorry für die Fehlende Signatur, wusste nicht, wie ich das machen soll. --87.79.69.45 15:43, 5. Dez. 2008 (CET)

Das ist doch das gleiche in Grün. Über die statische "getRegistry" Funktion bekommst du doch die "Registry". Übrigens ersetzt Wikipedia keine Programmdokumentation und auch keine Fachbücher. --Thomas118 23:43, 7. Feb. 2009 (CET)

Parameterübergabe

Man könnte ja noch erwähnen, dass die Parameterübergabe bei entfernten Methodenaufrufen mittels Serialisierung (also Call by Value) von statten geht. (nicht signierter Beitrag von LaChRiZ (Diskussion | Beiträge) 14:53, 15. Sep. 2009 (CEST))

Ja, das wäre eine sinnvolle Ergänzung. Sei mutig. --j ?! 20:26, 15. Sep. 2009 (CEST)