Diskussion:Renaud Camus
Name der Partei
[Quelltext bearbeiten]Kann man nicht mit Unschädlichkeit übersetzen, neee. Macabu (Diskussion) 22:57, 24. Sep. 2015 (CEST)
- Eher noch "In-Unschuld". Macabu (Diskussion) 22:58, 24. Sep. 2015 (CEST)
- Überzeugt mich auch nicht. Ich hatte nocence, das es nur in innocence gibt, von nocif=schädlich (lat. noxius) abgeleitet. Es müsste eigentlich irgendwo von Camus oder einem Repräsentanten der Partei erklärt sein. Wenn man aber spekulieren muss, liegt vielleicht am nächsten, In-nocence als non-nocence zu sehen, als gegen den Schuldkult der Franzosen/Europäer/Weißen gerichtet, gegen deren Hang zur Selbstanklage/Selbstbestrafung/Selbstvernichtung wegen einstiger Untaten des Kolonialismus etc...
- Ach ja, das andere rv: "lästern" hat mMn eine unernste Komponente, die ich bei Camus nicht sehe; deshalb → "polemisieren". Einverstanden?
- --Nescio* (Diskussion) 16:54, 25. Sep. 2015 (CEST)
Bild von Camus' Chateau einbauen
[Quelltext bearbeiten]Auf https://fr.wikipedia.org/wiki/Plieux
ist ein Bild von Camus' Chateau integriert, das wir auch in diesen Artikel nehmen könnten/sollten.
( https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Château_de_Plieux.jpg )
Vielleicht kann das jemand übernehmen, der darin Routine hat.
Ein mMn besseres Bild ist hier:
http://www.culture.gouv.fr/Wave/image/memoire/0034/sap01_mh085126_p.jpg
Ist es gemeinfrei? Kann man es hier benutzen?
--Nescio* (Diskussion) 18:08, 25. Feb. 2016 (CET)
Doppelt gemoppelt
[Quelltext bearbeiten]Einzelfakten wie Verurteilungen gehen im 'Kopf' des Artikels nur, wenn sie die Relevanz bedingen, aber gleich zweimal nicht, wenn sie im Artikel wörtlich nochmals erscheinen. Weg damit.--87.106.157.29 02:12, 19. Dez. 2017 (CET)
Weshalb "im Kopf des Artikels" ? Das ist doch nur ein Unterpunkt, zumal auf der DISKUSSIONSSEITE...?
Zitat:
"Insbesondere die völkisch-nationalistische Identitäre Bewegung beruft sich wesentlich auf die Ideologie des „Großen Austauschs“, der zufolge die französische (bzw. deutsche oder österreichische) Regierung eine „Auflösung“ des Volkes plane und betreibe."
Mein Einwand:
Von einer aktiven, bewusst geplanten Auflösung des Volkes ist nirgends die Rede. Camus stellt in seinem Buch lediglich fest, dass dieser Austausch, der sich schleichend vollzieht, ZUGELASSEN wird, indem die massive Zuwanderung als eine Art Naturereignis dargestellt wird. Der verschwörungstheoretische Deutungsansatz Wiegels ist somit haltlos.
"Großer Austausch" eine Ideologie?
[Quelltext bearbeiten]Ich frage mich, ob die Rede vom "Großen Austausch" zurecht als "Ideologie" gekennzeichnet wird. Immerhin handelt es sich hier um offizielle Planspiele der UNO unter dem Titel "Replacement Migration":
Man mag auch diese Planspiele der UNO als Ideologie bezeichnen. Aber so, wie es momentan im Artikel steht, klingt es, als folge Camus hier einer wirren Verschwörungstheorie. Das ist offensichtlich nicht der Fall.
- Ideologie ist das nicht, lediglich eine These (der aber durchaus Belege zu Grunde liegen). Ideologie ist allenfalls welche Haltung jemand dazu einnnimmt. --105.0.2.77 23:46, 25. Jan. 2020 (CET)
Spiegel TV
[Quelltext bearbeiten]Ich bin ja vorsintflutlich, aber es muß doch irgendeine nicht-analphabetische Quelle geben? [laut frWP 150 Publikationen!] Ich kann mich übrigens vage an seinen homosexuellen Bericht erinnern: ich glaube, da ging es ganz schön zur Sache. PS. Ich lese gerade ein Interview von Benjamin Braddock (muß noch rauskriegen, wer das ist) mit Camus in einer rechten US-(auch Web)Zeitschrift "IM - 1776"; Camus ist schon sehr radikal - inklusive Anti-Fordismus, Anti-Taylorismus, uraltem Autonomista Käse. Andererseits ist es ja lächerlich wenn die geballte französische ex-Stalinisten Intelli-Garde ihm den Mund verbieten will: die NF ist ja bekanntlich auch in den ehemaligen KP-Gebieten Frankreichs besonders erfolgreich; und der englische WP Eintrag ist wirklich vor allem denunziatorischer Müll; gut, daß das hier nicht so ist.--Ralfdetlef (Diskussion) 09:10, 12. Jun. 2022 (CEST)
Interview NZZ
[Quelltext bearbeiten]Im Moment wirkt der Artikel noch recht "leer". Als aktuelle Quelle bietet sich dieses Interview an: https://www.nzz.ch/feuilleton/renaud-camus-sein-bevoelkerungsaustausch-inspiriert-rechtsradikale-weltweit-ld.1747114 --2003:C6:170E:200:1463:200E:F8E6:8FFB 14:27, 27. Jul. 2023 (CEST)