Diskussion:Rennrodel-Europameisterschaften 2008
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Marcus Cyron in Abschnitt Informativ-Kandidatur (erfolgreich)
Informativ-Kandidatur (erfolgreich)
[Quelltext bearbeiten]Diese Kandidatur läuft vom 17. bis zum 24. Januar 2008.
Mein Versuch war es, hier Ergebnisliste und Wettkampfbericht zu kombinieren. Wer allerdings einen journalistischen Bericht sucht, ist hier falsch, halte ich für meinen Teil nämlich enzyklopädisch nicht für angezeigt. Es ist eine reine Faktenschilderung. Hoffe ich zumindest. Und damit stelle ich mich dem Urteil der Jury. Gern nehme ich Verbesserungsvorschläge an, noch lieber habe ich es, wenn ihr euch selbst mit einbringt. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 19:47, 17. Jan. 2008 (CET)
- Pro, ich habe mir die Liste schon vor ein paar Tagen angesehen. Da fällt das Votum leicht, so gut wie diese Liste ist. Eine Kleinigkeit allerdings stört mich noch, dass sind die Löcher rechts neben den Listen, hat aber auf meine Bewertung nur geringen Einfluss. -- Rainer Lippert 19:53, 17. Jan. 2008 (CET)
Nachtrag: Ich habe mir jetzt mal erlaubt, den Kandidaturbaustein in die Liste zu setzen ;-) Nochmal zu den Löchern: Könnte man die Listen nicht mit einer Prozentangabe versehen, und nicht mit einer festen Größe wie jetzt? Bei mir wären die Löcher bei 50 Prozent Breite beinahe weg. -- Rainer Lippert 20:09, 17. Jan. 2008 (CET)
- Bei mir füllt es alles aus. Aber das ist ja je nach Auflösung und Browser unterschiedlich. Da du der Fachmann dafür bist ;) wäre es schön, wenn du das machen könntest. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 20:17, 17. Jan. 2008 (CET)
- Wenn du sagst, dass derzeit bei dir alles ausgefüllt ist, bringt eine Umstellung so gut wie gar nichts. Die Liste würde sich dann zwar etwas besser an die Fenstergröße und zum Text hin anpassen, würde sich aber bei dir dann verschlechtern. Dann würde ich sagen, belassen wir es so. -- Rainer Lippert 22:04, 17. Jan. 2008 (CET)
- Ich habe da wohl was falsch verstanden. Du meinst die Freiräume unter dem Text? Das habe ich auch. Allerdins sind die Texte nicht immer gleich lang, darum kann man das schwerlich nach gleichen Vorgaben machen. Zudem kann man nie wissen, ob nicht vielleicht noch zusätzlicher Text dazu kommt. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 22:26, 17. Jan. 2008 (CET)
- Ja, diese freiräume meinte ich. Wären die Listen alle etwas breiter, würde der Text sich mehr nach unten in die länge ziehen. Ist aber, wie schon von dir angemerkt, abhängig von der Auflösung. -- Rainer Lippert 22:45, 17. Jan. 2008 (CET)
- Ich habe eine recht hohe, bei mir sind da generell größere Freiräume. Also bei mir würde nur die Lücke kleiner werden. Also fühle dich frei das für das Normale anzupassen. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 15:22, 18. Jan. 2008 (CET)
- Ja, diese freiräume meinte ich. Wären die Listen alle etwas breiter, würde der Text sich mehr nach unten in die länge ziehen. Ist aber, wie schon von dir angemerkt, abhängig von der Auflösung. -- Rainer Lippert 22:45, 17. Jan. 2008 (CET)
- Ich habe da wohl was falsch verstanden. Du meinst die Freiräume unter dem Text? Das habe ich auch. Allerdins sind die Texte nicht immer gleich lang, darum kann man das schwerlich nach gleichen Vorgaben machen. Zudem kann man nie wissen, ob nicht vielleicht noch zusätzlicher Text dazu kommt. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 22:26, 17. Jan. 2008 (CET)
- Wenn du sagst, dass derzeit bei dir alles ausgefüllt ist, bringt eine Umstellung so gut wie gar nichts. Die Liste würde sich dann zwar etwas besser an die Fenstergröße und zum Text hin anpassen, würde sich aber bei dir dann verschlechtern. Dann würde ich sagen, belassen wir es so. -- Rainer Lippert 22:04, 17. Jan. 2008 (CET)
- Bei mir füllt es alles aus. Aber das ist ja je nach Auflösung und Browser unterschiedlich. Da du der Fachmann dafür bist ;) wäre es schön, wenn du das machen könntest. Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 20:17, 17. Jan. 2008 (CET)
- Jetzt muss ich mich hier auch mal ein bisschen miteinbringen. Ich finde die Liste auf den ersten Anblick sehr ansprechend, die Aufteilung ist gut gelungen, werde ich, wenn ich wieder eine Liste bearbeite, vielleicht übernehmen. Inhaltlich überhaupt nicht mein Gebiet, aber für den Fall, dass ich dort mal was nachschlagen muss bin ich in der Liste sicherlich gut aufgehoben. Daher ein Pro von mir. --Mailtosap 20:03, 17. Jan. 2008 (CET)
- Pro Inhaltlich richtig, schön aufbereitet, gut gegliedert. Alles was eine informative Liste braucht.--Jeses 11:47, 18. Jan. 2008 (CET)
- Pro --Schitti 00:42, 19. Jan. 2008 (CET)
- Pro schöne Liste --Stephan 04:44, 19. Jan. 2008 (CET)
- Kontra -PeterBraun74 Kurier zu Pferde - get contact 18:36, 22. Jan. 2008 (CET)
- Kommt da etwa wieder die persönliche Schiene, sprich, deine Abneigung gegen den Antragssteller, hier durch? Contra, ohne jegliche Begründung, macht es einem ja nicht gerade leicht, dies zu verbessern. Die Auswertende Person wird ja deswegen auch zurecht diese Stimme übergehen. -- Rainer Lippert 19:11, 22. Jan. 2008 (CET)
- Tja, das ist sein Dank, weil ich die [Ritter des Deutschen Ordens]]-Liste von ihm verteidigt habe ;). Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 19:18, 22. Jan. 2008 (CET)
- Pro – Sehr schöne Liste. Gute Arbeit! -- McFred 17:18, 23. Jan. 2008 (CET)
- Dank für die Überarbeitung :). Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 19:49, 23. Jan. 2008 (CET)