Diskussion:Renshausen
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Stuby in Abschnitt Vorgängerkirche
Vorgängerkirche
[Quelltext bearbeiten]Die Vorgängerkirche war laut Denkmaltopographie gotisch und wurde 1722 erweitert. Gab es 1727 eine weitere Erweiterung? Zumindest ist es zur Zeit unglücklich formuliert, dass die gotische Kirche 1722 errichtet worden sein soll, entweder wurde sie 1722 und 1727 erweitert oder in erst erweitert und dann umgebaut oder umgekehrt oder so. Wenn das jemand ändern kann, der die Informationen hat, wäre das gut, denn ich könnte nur nach Denkmaltopographie ändern und müsste 1727 mangels Kenntnis rausschmeißen, was ein dummer Informationsverlust wäre, wenn da ein weiterer Umbau/Erweiterung stattfand. --Stuby 23:01, 16. Aug. 2010 (CEST)
- Da ist mir wohl grade ein Fehler unterlaufen (neben den zahlreichen Verwacklern in der Rechtschreibung). Ich habe es mal in der Weise korrigiert, dass die Vorgängerkirche der heutigen Wallfahrtskirche St. Mariä Geburt nicht 1722 gebaut wurde, sondern schon länger existierte. Wann die allerdings errichtet wurde, liegt zumindest mir nicht vor, vielleicht hat da ja jemand das Jahr und kann es nachtragen. Fest steht nur, dass man sie 1727 erweiterte, was auch logisch erscheint, da durch die, sich etablierende Jakobswallfahrt mehrere Menschen nach Renshausen strömten und das ursprüngliche Gebäude wohl bald zu klein war um allen den Zugang zu gewähren. --Kreisleriana 01:42, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen Dank erstmal! Die Denkmaltopographie nennt eine gotische Marienkirche, die 1722 erweitert worden sein soll und 1851 baufällig war und abgerissen wurde. Die neue Kirche sei "vier Jahre zuvor" (=1847) begonnen und 1850 fertiggestellt. H. W. H. Mithoff: Kunstdenkmale und Alterthümer im Hannoverschen, Band 2, Hannover 1873, S. 182 gibt lediglich an, die „der hl. Jungfrau und dem hl. Joseph geweihte Kirche ist 1847 erneuert“ und verrät nichts über die Vorgängerkirche. Theoretisch könnte es auch sein, dass der Erweiterungsbau 1722 begonnen und erst 1727 abgeschlossen wurde und dass daher beide Zehlen zu finden sind. Wenn das nirgends steht, ist es aber Theoriefindung meinerseits und hat nichts im Artikel zu suchen. --Stuby 09:45, 17. Aug. 2010 (CEST)