Diskussion:Repo Man

Die Inhaltsangabe ist eher dürftig. -- Superbaum 15:36, 13. Dez. 2009 (CET)

Und vom neuen Film wird überhaupt nichts erzählt, siehe http://www.imdb.com/title/tt1053424/ -- 95.91.90.250 03:32, 17. Jun. 2010 (CEST)

Wer lesen kann ist klar im Vorteil, der neue Film heißt Repo MEN 188.104.234.204 01:11, 20. Jun. 2010 (CEST)

Genau deswegen hab ich nun einen Verweis eingefügt... --Gen.KP 19:57, 2. Jul. 2010 (CEST)

"...so dass die Handlungen langsam zusammenlaufen." Der Verfasser hatte offenkundig keine Lust mehr weiter zu schreiben, denn der komplette Schluss fehlt. Dies ist keine Inhaltsangabe sondern weckt bestenfall die Neugierde - man könnte sich diesen Film ja mal anschauen. Clever gemacht! MAK--188.107.42.119 07:27, 6. Jul. 2011 (CEST)

Der ganze Artikel ist Kraut und Rüben (und teilweise schlicht fehlerhaft), der Film hat besseres verdient. Ich mache mich mal peu a peu an die Überarbeitung. – Robert Kerber (Diskussion) 18:59, 28. Jun. 2012 (CEST)

Fortsetzungen

Es gibt von dem Film mehrere Fortsetzungen (und nein, es geht nicht um Repo Men von 2010 von Sapochnik!). Zuerstmal wurde wohl schon in den 80ern von Cox der Dreh einer Fortsetzung begonnen, wo die Dreharbeiten nicht beendet wurden. Irgendwann nach 2000 hat der Comiczeichner Chris Bones das Drehbuch zu dieser Fortsetzung auf der Webseite von Cox gesehen und sich die Erlaubnis abgeholt, das ganze als Comic umzusetzen. Das Ergebnis war dann der im März 2008 erschienene Comic Waldo's Hawaiian Holiday.

Daraufhin hat sich dann Cox selber nochmal hingesetzt und gegen den Widerstand von Universal die zweite Fortsetzung unter dem Titel Repo Chick gedreht, der 2009 rauskam. --2003:EF:13C1:CE26:3598:C79D:94D5:96F2 10:54, 26. Sep. 2018 (CEST)

Repo Man statt Repoman

Die Verschiebung erfolgte, da nur eine Internetquelle Repoman (statt Repo Man oder REPO MAN) schreibt. --Georg Hügler (Diskussion) 11:53, 9. Mär. 2024 (CET)