Diskussion:Reponie

1. Nomenklatur Reponie ist äußerst ungebräuchlich und auch sprachlich falsch -- reponere heißt zurücklegen/stellen, also an den angestammten Ort, vgl. Repositorium, reponieren von Akten. Wenn schon, dann müßte man Deponie sagen :-)
2. Ansonsten ist der Artikel gut, was spricht dagegen, ihn in den Hauptartikel Registratur zu integrieren. Am besten in einem neuen Abschnitt, der Altregistratur und Zwischenarchiv zusammenfaßt, denn dies sind ja funktionale Äquivalente. (Vielleicht sollte man noch den Hinweis, ich glaube von Hoffmann, einfügen, daß mit der Abschaffung der Dachböden in neueren Behördenbauten der Altregistratur der Lebensraum entzogen wurde.)

Humbug 12:33, 30. Jun 2006 (CEST)

Ungebräuchlich ist der Begriff nicht, zumindest in der kirchlichen Verwaltung wird er verwendet. Was die sprachliche Herkunft anbelangt: Im Prinzip ist zurückstellen exakt die richtige Beschreibung, das passt schon! Die dortigen Akten werden dort zurückgestellt in dem Sinne, dass abgewartet wird, ob diese Akten noch Verwendung finden, um sie nach genügender Wartedauer zu archivieren.

Eine Verlagerung in den Artikel Registratur wäre ok, wenn gewünscht --Roterraecher 21:28, 30. Jun 2006 (CEST)

Beginne eine Diskussion über den Artikel „Reponie“

Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Reponie“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.

Eine Diskussion beginnen