Diskussion:Republikanische Partei (Chile)
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Igallards7 in Abschnitt Braucht es das „rechtsextrem“ Framing?
Braucht es das „rechtsextrem“ Framing?
[Quelltext bearbeiten]Die am Ende genannten Positionen der Partei sind identisch mit denen der US-Republikaner und diese sind nicht rechtsextrem, sondern klassisch konservativ. 2003:E5:BF22:3313:649A:D850:1989:61FC 12:31, 23. Nov. 2021 (CET)
- die US-Republikaner werden schon seit einigen Jahren wirklich von niemandem mehr als "klassisch-konservativ" bezeichnet! Das ist vorbei. --2001:871:25F:BA43:5CCD:D0BF:661B:C4BE 00:52, 24. Nov. 2021 (CET)
- Vielleicht in ihrer linken Filterblase, aber nicht in objektivierbarer Wirklichkeit. Die politische Linke instrumentalisiert wikipedia um unliebsame, patriotisch-konservative Positionen als "rechtsextrem" zu diffamieren. Ist klassische Kommunisten-Taktik und deren Gesinnung hat 100 Millionen Tote auf dem Gewissen, siehe Schwarzbuch des Kommunismus(Stalin, Mao, Pol Pot, Holodomor, Sprung nach vorn, Großer Terror, Roter Terror). Und aus einer extrem linken Sicht ist halt schon die Mitte unfassbar weit rechts. --62.226.77.107 01:57, 8. Mai 2023 (CEST)
- Man weiß, dass einige politische Gegner einander als Extreme behandeln. Wichtig ist, zu prüfen, was zuverlässige und neutrale Quellen sagen. Ich denke, das am besten geeignete Konzept für diese Partei ist rechtskonservativ. --Igallards7 (Diskussion) 20:53, 21. Apr. 2024 (CEST)
- Vielleicht in ihrer linken Filterblase, aber nicht in objektivierbarer Wirklichkeit. Die politische Linke instrumentalisiert wikipedia um unliebsame, patriotisch-konservative Positionen als "rechtsextrem" zu diffamieren. Ist klassische Kommunisten-Taktik und deren Gesinnung hat 100 Millionen Tote auf dem Gewissen, siehe Schwarzbuch des Kommunismus(Stalin, Mao, Pol Pot, Holodomor, Sprung nach vorn, Großer Terror, Roter Terror). Und aus einer extrem linken Sicht ist halt schon die Mitte unfassbar weit rechts. --62.226.77.107 01:57, 8. Mai 2023 (CEST)