Diskussion:Resource Access Control Facility

Ist vielleicht jemand hier, der den Artikel mal im Hinblick auf RACF für VM ergänzen bzw. überarbeiten kann? Kwer Wolf 16:37, 24. Nov. 2006 (CET)

Zukunft von RACF Viele neue Entwicklungen wie der Einbindung von CICS,Masken,Globale Gruppen, SM Session Manager,NM NetMaster, Net View, Audit, Enterprise, Security, Tao, Lotus Notes 7.0, Datenbankenrepikation, Monitoring, IBMFiletransfer,Solve, EWW,Reporting, Cicsacom, Cicsipec, Terminal Emulation, Spools, Speicherung, Stabilität wurden gar nicht angesprochen. Der Artikel enthält nur einen Bruchteil der eigentlichen Möglichkeiten von RACF. VM war nicht Jahr 2000 fähig und ist deshalb in Cicsscom und weiter Applikationen umgearbeitet worden. Viele weltweit agierende Unternehmen arbeiten seit Jahren und Jahrzehten mit der Mainframe und ihre Programmierer haben die Tabellen und Applikationen der alten VM Umgebung einfach in die neuen MVS Cicsacom Umgebung umprogrammiert und die alten Datenbanken kopiert. Ein solides Mailboxsystem welches Weltweit die Verbindung von HP Unix Boxen mit der Mainframe Zentrale als Parralelsystem und Verteilersystem zwischen den HP Unix weltweit wurde auch nicht angesprochen mit der Einbindung in RACF.

Ähmm ... VM nicht Y2K fähig? Dann wäre doch der Artikel hier überflüssig. Ich werde mir den Artikel im Hinblick auf die General Resources noch mal genauer ansehen und evtl bei Gelegenheit diesen Bereich etwas weiter ausbauen. Kwer Wolf 11:04, 30. Nov. 2006 (CET)