Diskussion:Retropants

Quellen

Insbesondere dafür, dass das Lemma die vorherrschende Bezeichnung ist. --Oberlaender 19:17, 17. Aug. 2010 (CEST)

Ist es bestimmt nicht, hier werden auch die verbreitet Boxershorts genannt, Retropants kennt niemand. -- 178.196.109.184 09:22, 20. Aug. 2011 (CEST)

Ich halte den Artikel auch für unnütz. Retropants habe ich nie gehört. Wenn man gängige Suchmaschinen nutzt bringt Boxershorts um den Faktor 10 mehr Ergebnisse als Retropants und führt einen auch zu den hier gemeinten Varianten. -> In die Tonne (nicht signierter Beitrag von 84.148.45.3 (Diskussion) 23:47, 26. Dez. 2011 (CET))

Retropants: 107.000 Google-Ergebnisse, Retroshorts: 261.000 Google-Ergebnisse. "Boxer shorts" sind es nicht, die sind weit geschnitten, im Gegensatz zu "Boxer briefs"; zur Unterscheidung siehe entsprechende englische Wiki-Einträge. -- 20:48, 13. Apr. 2015 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 2A02:908:1390:7620:1082:1912:8450:3B1C (Diskussion | Beiträge))

fragwürdige Bebilderung

Ich weiß auch nicht wieso, aber irgendwie haben ich das Gefühl, in der Abbildung steht nicht die Unterhose im Zentrum der Aufmerksamkeit.--84.73.132.184 17:54, 9. Feb. 2015 (CET)

Ja, schnell noch halb hart geknetet um zu zeigen was für ein toller Hecht er ist. 213.55.184.192 23:21, 16. Nov. 2017 (CET)

Ich finde, es sieht eher aus, als befänden sich 4 große Murmeln in der Hose, aber weder Penis noch Eier. --Echosmoke (Diskussion) 22:10, 17. Sep. 2023 (CEST)