Diskussion:Reversionspendel

Die Formulierung "wurde bereits vor der Jahrhundertwende verwendet" sollte vielleicht angepasst werden. Es ist schon klar, dass man das Gerät von 1900 bis 2000 verwendet hat ;-) Das Thema hat die Jahrhundertwende ja leider verschlafen.

Hallo ich bin neu bei Wikipedia und weiß nicht so recht ob ich mit meinem Anliegen hier richtig bin. Ich bin Student der Geodäsie und wollte mich fix bei Wikipedia darüber informieren was ein Reversionspendel ist. Wozu es da ist wusste ich schon vorher, es ging mir darum zu erfahren wie es aufgebaut ist und funktioniert. Leider verstehe ich diesen Artikel überhaupt nicht! Der erste Teil des Artikels:

"Es hat zwei verstellbare Punkte oder Achat-Schneiden zur Aufhängung und Justierung der verstellbaren Pendelmassen.

Die Besonderheit von Reversionspendeln besteht darin, dass die zwei Aufhängepunkte so eingestellt werden, dass sie exakt dieselbe Schwingungsperiode besitzen. Damit wird das schwierige Problem umgangen, den Schwerpunkt des Pendels zu bestimmen, um die Pendellänge genau zu bestimmen.

Diese Aufgabe reduziert sich auf die Messung der Distanz zwischen den beiden Schneiden, deren Wert die in die Schwingungsformel einzugebende Pendellänge ist."

ist völlig unverständlich für mich. Offenbar handelt es sich bei dem Pendelkörper um ein starres Material, also es ist kein Fadenpendel? Zwei Aufhängepunkte? Da weiß ich mir nichts drunter vorzustellen. Wie läuft so eine Messung ab und wie sieht die Messungsanordnung aus? Ich hab gerade kein passendes Buch zur Hand um da etwas beitragen zu können. Eventuell würde ich das bei Gelegenheit tun wollen.

  -> es handelt sich um ein physikalisches Pendel, also z.b. ein Holzbrett mit zwei Bohrungen und nicht wie von dir richtig bemerkt um ein Fadenpendel

-Kann es sein, dass das Problem nicht die Schwerpunktbestimmung ist, sondern die Trägheitsmoment-Bestimmung, das eliminiert wird? Muss man nicht beim allgemeinen Reversionspendel vlt. sogar den Schwerpunkt wissen, weil die Linie durch die beiden Aufhängepunkte durch den Schwerpunkt gehen sollte? (nicht signierter Beitrag von Maxiantor (Diskussion | Beiträge) 19:05, 3. Jun. 2012 (CEST))