Diskussion:Rewe Group/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Rewe Group/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Rewe_Group/Archiv#Thema_1

MiniMals

haben die nicht vor kurzem alle MiniMals gekauft?

Der Vertrieb wird dabei zu großen Teilen über die eigenen Linien abgewickelt. Die wichtigsten Vertriebslinien sind: AtlasReisen, DER Reisebüro, DERPART und DER Business Travel.dasis so net ganz richtich 84.174.81.37 13:55, 24. Mär 2005 (CET)

So erleuchte uns großer Weiser und tue kund' was Du mehr weißt als wir... -- 81.173.155.214 18:39, 24. Mär 2005 (CET)

Bezeichnung der Firma

Hallo Zusammen,

der Artikel sollte besser mit "REWE Gruppe" oder "REWE Group" überschrieben werden, da die Bezeichnung "REWE-Zentral AG" hier so nicht korrekt ist. Die Rewe-Group besteht grob gesehen aus zwei parallelen Konzernen:

zum einen aus der hier genannten REWE-Zentral AG, welche z.B. Vertragspartner der unter "REWE" (Ihr Supermarkt, Nahkauf, ...) agierenden selbständigen Einzelhändler ist und

zum anderen aus der - deutlich größeren - REWE Zentralfinanz eG (RZF), in deren Bereich z.B. die REWE DS KGaA, der Billa-Konzern, der Tourismusbereich, etc. gehören. Alle Märkte unter den Labeln Minimal/Otto Mess/HL/Stüssgen/Penny/toom/Pro Markt sind Filialmärkte und gehören hierher.

Der Artikel beschreibt also im wesentlichen die REWE Zentralfinanz eG und nicht die REWE-Zentral AG.

Der neue Auftritt als "REWE Group" sowie die hier beschriebene aktuelle Änderung der Vertriebslinien sind Ausdruck einer größeren Verzahnung der beiden Konzernschwestern (früher sprach man auch von den "REWE-Zentralorganisationen").

Daher also besser eine andere Überschrift wählen.

Viele Grüße.

hab das mal umgesetzt. --Okfm 16:11, 29. Sep 2006 (CEST)

Revisionsverband der ...?

GMX nennt hier Westeinkaufsgenossenschaften, im Artikel steht Westkaufgenossenschaften. Was stimmt? --Gruß, Con^structor 19:13, 9. Apr. 2007 (CEST)

Laut http://www.rewe.de/index.php?id=1013 heißt es "Revisionsverband der Westkauf-Genossenschaften". --Udo.Netzel 19:28, 9. Apr. 2007 (CEST)

Lemmaname

Am 6. Okt. 2006 wurde das Lemma von "REWE" zum jetzigen "Rewe Group" verschoben [1][2]. Gleich im ersten Satz des Lemmas und auch auf deren Website http://www.rewe-group.com/ steht aber, dass sich die Firma gerne "REWE Group" nennt (REWE mit Großbuchstaben). Als Begründung wurde 2006 auf Wikipedia:Namenskonventionen#Markennamen verwiesen, den Unterpunkt "Markennamen" gibt es nicht mehr. Stattdessen finde ich Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen. Dort steht "Der Artikeltitel muss korrekt wie gängig sein." Gängig ist aber "REWE", korrekt offenbar auch.

Das Lemma sollte daher zu "REWE Group" verschoben werden. --AchimP 18:25, 19. Mai 2008 (CEST)

Die damals vom "Verschieber" genannte Begründung findest Du inzwischen hier: Wikipedia:Namenskonventionen#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung. Gruß, --Okfm 22:00, 19. Mai 2008 (CEST)

Ah, Danke. Dann ziehe ich den Antrag zurück. --AchimP 22:09, 19. Mai 2008 (CEST)

Rewe Austria Beteiligung an Sutterlüty

Im Artikel steht "Zur Rewe Group Austria gehören ... Sutterlüty", das erweckt den Eindruck das Rewe 100% oder zumindest die Mehrheit an Sutterlüty gehört. In den Artikeln Rewe Group Austria und Sutterlüty steht korrekt, dass Rewe nur mit 24,9% beteiligt ist. Sollte man dies nicht hier auch erwähnen, z.B. in dem man "(24,9%)" dazuschreibt? -- Nestrus 11:35, 25. Jun. 2008 (CEST)

Welches toom bleibt toom?

In dem Artikel steht zur Namensumstellung (u.a. miniMAL -> REWE) folgendes: "toom hingegen blieb toom, wird jedoch im Laufe der Zeit in REWE XL umgeflaggt." Sind damit nur die toom SB-Warenhäuser und Getränkemärkte gemeint oder auch die Baumärkte? --213.209.110.130

Nur die toom SB-Warenhäuser. Wie aus dem Artikel klar ersichtlich, geht es nur um die Lebensmittelsparte, nicht um Baumärkte. Der verschlafene HL bei mir vor Ort hat übrigens immer noch das HL-Schild über dem Eingang stehen und erst im Lauf des Montag wenigstens ein kleines REWE-Transparent aufgehängt, während der ex-miniMal wenige hundert Meter weiter ohne Probleme übers Wochenende komplett umgeflaggt hat. ;-) --Greenhorn 12:44, 26. Sep 2006 (CEST)

Hmmm. Du meinst, das sei "klar ersichtlich", weil es in dem Abschnitt "Lebensmittel steht", wo eben auch zuvor schon der toom (nicht Bau)Markt aufgezählt wird? Gerade weil bei der Umstellung nur "toom" ohne Zusatz steht, war ich unsicher, ob deswegen nicht doch auch die Baumärkte gemeint sind. Deswegen meine Nachfrage und mit Deiner Aussage fände ich es schon klarer, wenn man dort etwa folgendes schreibt: "Die toom SB-Warenhäuser hingegen blieben toom, werden jedoch im Laufe der Zeit in REWE XL umgeflaggt".

Ich war gestern sehr verdutzt, als "mein" miniMAL plötzlich ein fettes REWE-Schild über dem Eingang hatte. Andere Schilder waren nur notdürftig mit weißen Aufklebern abgedeckt und generell sah noch sehr viel nach miniMAL aus. --213.209.110.130 13:02, 26. Sep 2006 (CEST)

Vorstandsvorsitzende

In der Wirtschaftswoche habe ich kürzlich einen Artikel gelesen, nach dem in den letzten 2 Jahren 7 neue Vorstände und 3 Vorstandsvorsitzende ausgetauscht wurden. Wer kann das mal recherchieren und entsprechend darstellen? Martinvoll 19:39, 19. Nov. 2006 (CET)

Meines Erachtens wird das schon entsprechend dargestellt: Der Abschnitt "Neuere Firmengeschichte" behandelt größtenteils das "Chaos" im Vorstand seit 2004 (also seit Hans Reischls Abgang) und dürfte zumindest bezüglich der Vorstandsvorsitzenden vollständig sein. --Okfm 20:32, 19. Nov. 2006 (CET)

by the way: Auch der Rewe-Großverbraucherservice, für den Du gerade den neuen Absatz "REWE GVS" eingefügt hast, ist bereits im Artikel enthalten und zwar im Absatz Lebensmittel/Deutschland. Wäre schön, wenn du entweder Deinen oder den alten Absatz entfernen würdest, im Moment ist es "doppelt gemoppelt". --Okfm 20:50, 19. Nov. 2006 (CET)

Ich habe Herrn Kunath aus der Aufzählung der Vorstände genommen, da seit dem Weggang von Herrn Fanderl der Vorstand wieder auf 3 Personen reduziert wurde und Herr Kunath demnach nicht dazugehört. (http://www.rewe-group.com/index.php?id=10) 15.10.2007 20:05 CEST

Es gab eine Änderung im Vorstand der REWE Group. QuelleDie neuen Mitglieder sollten evt. mit eingebaut werden. --PeX0dUs 18:53, 21. Jan. 2009 (CET)

Karstadt feinkost?

Hallo habe mir den Arteikel mal durchgelesen habe aber nicht herauslesen können das karstadt feinkost auf zur rewe group gehört zumindesten ist sie eine tochtergesellschaft, ich glaube das war im jahr 2004 wo sie übernommen wurden.

Hallo! Da gibt es in der Tat eine Kooperation: [3], scheint aber noch nichtso toll zu laufen: [4]. Sollte im Artikel ergänzt werden. --Googlehoopf 11:23, 10. Jul. 2007 (CEST)

Hab es eingearbeitet. --Googlehoopf 17:37, 11. Jul. 2007 (CEST)

Füllhorn Biomarkt

In der Auflistung steht hier nur "Vierlinden" als Biomarkt-Marke. Ich kenne jedoch bisher nur "Füllhorn" als Marke für Biomärkte von denen. So hat vor einigen Monaten hier in Heidelberg bspw. in einer bisherigen Rewe/Minimal-Filiale, die in der Nähe vergrößert neu gebaut wurde, ein "Füllhorn"-Markt aufgemacht. Hat Rewe da also verschiedene Marktnamen für die Bio-Sparte ("Vierlinden" klingt auch sehr komisch, finde ich) oder gehört dieses Füllhorn da bei uns (trotz der gleichnamigen Rewe-Produktmarke) am Ende gar nicht zu Rewe? --Brubacker 18:53, 15. Aug. 2007 (CEST)

Hundertprozentig sicher bin ich mir da zwar nicht, aber ich denke die Füllhorn-Biomarktkette [5], die es nur bei euch in der Region gibt, gehört tatsächlich nicht zu Rewe. Das Logo sieht völlig anders aus und im Online-Shop der Kette werden auch keine (Rewe-)Füllhorn-Produkte angeboten.

Gerüchten zufolge (siehe z.B. hier: [6]) soll Füllhorn (also die Rewe-Marke) eh bald als Markenname verschwinden (wie schon Salto und Erlenhof) und durch "Rewe Bio" ersetzt werden. --Okfm 20:22, 15. Aug. 2007 (CEST)

Hm, ok. Googlen hätt ich mal können. :-) Hab nur mal http://www.fuellhorn.de angewählt und mich bestätigt gesehen. Dann sind die also tatsächlich unabhängig von Rewe. Lag aber halt irgendwie nahe der Gedanke, da eben "Füllhorn" die Rewe-Marke ist und dieser eine Markt eben in einen ex-Rewe-Markt reinkam.

Vielleicht sollte man das im Rewe- oder im Füllhorn-Artikel irgendwie erwähnen, damit's da keine Missverständnisse gibt? Ich wüsst bloß net, wo am Besten ... --Brubacker 23:50, 15. Aug. 2007 (CEST)

Ein solcher Hinweis wäre meines Erachtens im Füllhorn-Artkel besser aufgehoben, erscheint mir naheliegender. Im Rewe-Artikel wird Füllhorn ja nur in einem einzigen Satz erwähnt, der (völlig korrekt) auf Füllhorn (Marke) verweist. Denkbar wäre eigentlich auch ein eigener Artikel über die Biokette, also Füllhorn (Biomarkt) oder so ähnlich. --Okfm 22:25, 16. Aug. 2007 (CEST)

Naja, ich weiß nicht, ob die Kette genug für einen eigenen Artikel hergibt. --Brubacker 04:12, 17. Aug. 2007 (CEST)

Bei nur acht Filialen wohl nicht. --Okfm 07:58, 17. Aug. 2007 (CEST)

In dem Zusammenhang evtl. von Interesse: Die Rewe-Bio-Eigenmarke Füllhorn soll - laut einem bisher unbestätigten Bericht der Lebensmittelzeitung vom 16. August 2007 [7]- demnächst ersetzt werden durch "Rewe Bio" (bei einigen Produkten ist diese Umstellung schon erfolgt). --217.233.62.224 21:30, 17. Aug. 2007 (CEST)

2005

Gegen eine Aktualisierung ist ja gar nichts einzuwenden. ;-) Dennoch wäre es ausgesprochen sinnvoll Informationen aus vorhergehenden Jahren nicht einfach zu überschreiben...

2005:

• Mitarbeiterzahl = Insgesamt: 260.594;
  • Deutschland: 178.144.
• Umsatz = Insgesamt: 41,70 Mrd. EUR;
  • Deutschland: 29,93 Mrd. EUR(2005)
• Im Geschäftsjahr 2005 wies Rewe einen Umsatz von ca. 41,7 Mrd. Euro aus, der von 260.594 Beschäftigten (davon 178.144 in Deutschland) in 11.492 Märkten mit einer Gesamtverkaufsfläche von ca. 8.866.000 m² erwirtschaftet wurde. "--Nemissimo 酒?!? RSX 00:56, 22. Jan. 2008 (CET)

Vehel Markt

Es gibt in Köln einen Vehel-Markt da ich in Köln wohne weiß ich es ja! --84.58.81.220 23:10, 1. Jul. 2008 (CEST)

Habe die entsprechende Ergänzung im Artikel wieder gelöscht. Meinetwegen gibt es in Köln einen Einzelhändler namens "Vehel", mag auch sein, dass dieser von Rewe beliefert wird. Aber deshalb wird daraus ja noch keine Vertriebslinie der Rewe Group. --Okfm 15:22, 2. Jul. 2008 (CEST)

Nein, sie gehört zu Rewe-Group ich weiß es besser als euch alle weil mein Vater im Vehel-Markt arbeitet und er hat mir erzälht das der Vehel-Markt eine Kette hat! (nicht signierter Beitrag von 88.69.220.232 (Diskussion) 17:03, 6. Jul. 2008)

Ich habe Deine Änderung erneut gelöscht und zwar aus folgendem Grund: Auf der Homepage der Rewe-Group taucht "Vehel" nicht auf. Die Google-Suche ergibt für die Suchbegriffe "Vehel-Markt" oder "Vehel" keinen einzigen entsprechenden Eintrag.

Bitte nenn für Deine Behauptung, es gäbe eine Vertriebslinie der Rewe-Group namens "Vehel", eine belastbare, überprüfbare Quelle. Ohne eine solche fügst Du die Zeile bitte nicht mehr in den Artikel ein. Gruß, --Okfm 17:38, 6. Jul. 2008 (CEST)

Denn vehel gibt es nicht ich habs nur erfunden aber ich habe ein spielzuggescäft namens vehelmarkt. --88.69.199.74 00:14, 10. Jul. 2008 (CEST)

REWE Dortmund Großhandel eG

Gehört die REWE Dortmund Großhandel eG nun zur REWE Group? Oder ist sie rechtlich selbstständig? Dann müßte das in einen eigenen Artikel ausgegliedert werden. Martinvoll 21:05, 30. Okt. 2008 (CET) REWE Dortmund scheint wohl zur REWE Group zu gehören: Gleiches REWE Logo. Verlinkung auf der REWE-Homepage. Martinvoll 21:08, 30. Okt. 2008 (CET)

Ergänzende Informationen (Verkaufsraum-Foto, Laviva-Frauenmagazin)

- Zu dem Foto "REWE-Supermarkt, Innenaufnahme" ist anzumerken, dass es den Stand von vor mindestens 3 Jahren wiedergibt, noch vor der Umbenennung in "REWE Group". Erkennbar sowohl am "alten" REWE-Logo (rote Schrift auf weißem Hintergrund) als auch an dem Slogan "discountbillig und marktfrisch", welcher bis dahin in allen Märkten zu finden war. Heutzutage heißt das "Jeden Tag ein bisschen besser".

- Der Vertrieb eines eigenen Frauenmagazins "Laviva" ab Oktober 2008 REWE-Eigenwerbung SPIEGEL Online-Artikel

--79.218.122.204 23:18, 10. Feb. 2009 (CET)

Ein Foto des gleichen Verkaufsraumes von heute habe ich eingefügt. --Marcela 16:36, 19. Feb. 2009 (CET)

Abschnitt über Beteiligungen in der Schweiz

Dort fand ich diesen Satz: "Hinzu kommen viele arbeitslose Verkäuferinnen und Verkäufer der ehemaligen Läden.", der wohl kaum rein gehört! --Mondsucht 05:06, 10. Feb. 2010 (CET)

Rewe verstößt nach Ansicht von Datenschützer gegen Recht

Siehe hier: http://nachrichten.t-online.de/rewe-verstoesst-nach-ansicht-von-datenschuetzer-gegen-recht/id_41773532/index SeaTIN 11:13, 25. Mai 2010 (CEST)

Jaja, die "Datenschützer" mal wieder. Die finden in jeder Suppe ein Haar. --Marcela 12:41, 25. Mai 2010 (CEST)

Ich habe mal einen Absatz eingefügt.12:04, 26. Mai 2010 (CEST) Nemissimo RSX

ehemalige Zusammenarbeit mit Trinkgut?

Zumind. in Duisburg gab es mehrere Trinkgut-Filialen, die als Getränkemarkt von Rewe auftraten, d.h. auf dem gleichen Gelände befanden sich ein Rewe-Supermarkt und ein Trinkgut-Getränkemarkt (z.B. am Sternbuschweg in Duisburg-Neudorf). Diese ehemalige Verstrickung sollte hier auch erwähnt werden! axp_de^Hallo! 13:27, 6. Aug. 2010 (CEST)

Das scheint sich auf Rewe-Märkte beschränkt zu haben, die dem Trinkgut-Gründer und -Inhaber Täubrich selbst gehörten: [8] (vorletzter Absatz). Insofern war Täubrich mit Rewe und Trinkgut "verstrickt", aber nicht notwendigerweise die beiden Firmen miteinander. Das gehörte also eher in einen Artikel über Täubrich. --AchimP 14:28, 6. Aug. 2010 (CEST)

Streit um die Farbgebung des Rewe-Zentrallager in Rosbach mit anschließender Verlegung des steuerrelevanten Büros nach Bad Homburg (Oberursel?)

Weiß noch jemand die damaligen Details und hat Quellen?-- Nemissimo RSX 00:25, 26. Mär. 2011 (CET)

nahkauf

• „Nahkauf ist ein eigenständiger Vertriebsbereich der Rewe-Gruppe, welcher ausschließlich von selbstständigen Einzelhändlern betrieben wird.“ http://www.badische-zeitung.de/muenstertal/nah-am-kunden-x1x--42300135.html Gehört nahkauf nun zu Michael Brücken GmbH oder nicht? --Nobbi 15:58, 1. Apr. 2011 (CEST)

Im Lemma steht doch gar nicht, dass die Rewe-Vertriebsschiene Nahkauf zum Einzelhändler Michael Brücken GmbH "gehört". Die Michael Brücken GmbH betreibt halt ihre kleineren Läden unter diesem Namen, wie viele andere Einzelhändler auch. --188.174.81.189 17:36, 11. Jun. 2011 (CEST)

tochtergesellschaften der rewe group

woher habt ihr die infomationen, dass rewe ca. 400 tochtergesellschaften hat. habt ihr eine liste mit allen tochtergesellschaften der rewe group? wenn ja würde ich mich über den link freuen. danke (nicht signierter Beitrag von 84.155.30.32 (Diskussion) 00:14, 24. Jun. 2011 (CEST))

Die Information mit den 400 "Firmen" bezieht sich ja noch nicht mal auf die ganze Rewe Group, sondern leitet den Absatz ein, in dem es ausschließlich um die Beteiligungen der "Rewe Dortmund" geht. Den Satz hat vor anderthalb Jahren ein nicht angemeldeter Benutzer eingefügt, Belege wurden keine genannt. Ich nehm ihn deshalb mal raus. --Okfm 11:46, 25. Jun. 2011 (CEST)

ref finanznachrichten

der ref finanznachrichten.de steht auf der blacklist, hab ich deshalb erst mal ausgeklammert. --N.A....Disk 12:52, 18. Jul. 2011 (CEST)

Otto Mess

„Der erste SB-Laden in Nordrhein-Westfalen wurde 1950 von „Otto Mess“ in Düsseldorf eröffnet.“ http://www.monheim.de/stadtprofil/fakten/monheim-lexikon/einzelhandel/ --91.5.222.130 07:47, 15. Jul. 2012 (CEST)

Datenschutz

Was hat der Abschnitt Datenschutz hier zu suchen? Ist Rewe irgendwie im Datenmarkt aktiv? Kommt demnächst der Elchtest der A-Klasse bei Daimler in dessen Artikel?! 87.78.170.160 21:57, 22. Aug. 2011 (CEST)

Stimmt, das hat nichts im Artikel zu suchen. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 19:58, 1. Okt. 2012 (CEST)

Green Building

Der Absatz "Green Building" hoert sich eher nach einer Werbebroschuere als nach einem neutralen Text an... koennte IMo auch massiv gekuerzt werden. --131.220.115.241 18:12, 21. Sep. 2012 (CEST)

Kein Grund für Bauklotzschuppserei. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 19:56, 1. Okt. 2012 (CEST)

Schreibweise Lemma

Bislang wurde bei manchen Artikeln und Kategorien die Schreibweise "Rewe" und in anderen "REWE" verwendet. Ich hab jetzt mal begonnen, das in Richtung der Großschreibung zu vereinheitlichen und mich dabei an dieser Diskussion orientiert und an der Schreibweise ähnlich konstruierter Unternehmensnamen, z.B. ADVA Optical Networking, DIBAG Industriebau, FRIWO Gerätebau GmbH etc. Andererseits: Elmos Semiconductor (nicht ELMOS), Mobotix (nicht MOBOTIX) etc. Eine klare Konvention bei solchen Akronymen, die nicht nur aus Anfangsbuchstaben bestehen, scheint bislang nicht zu existieren.

Da die Schreibweise Rewe Group noch in zahlreichen Artikeln verlinkt ist, frage ich doch lieber erst mal hier nach, bevor ich weiter mache. Notfalls kann ich meine Änderungen auch wieder revertieren und das Ganze dann einheitlich auf die Schreibweise "Rewe" statt "REWE" bringen. --PM3 12:47, 18. Aug. 2010 (CEST)

Sei lieber vorsichtig. Irgendjemand hat irgendwann irgendwo festgelegt, daß Originalschreibweise böse ist. Es könnte ein Regelhuber daherkommen und rummaulen. Aber vielleicht ist es ja mittlerweile schon andersrum? Weiß man ja nie...--Marcela 12:59, 18. Aug. 2010 (CEST)

Komplette Großschreibung ist das schriftliche Gegenstück zu laut-rumschreien. Ich habe volles Verständnis dafür, dass man sich bei Wikipedia nur ungern von Marketingleuten anschreien lässt. REWE ist ein Grenzfall - ich denke, da kann man vernünftig drüber reden und sich einigen. Mir ist die Schreibweise egal, nur sollte sie einheitlich sein. --PM3 13:18, 18. Aug. 2010 (CEST)

Dieses Lemma hieß lange Zeit "REWE", bis irgendein selbsternannter Retter der Wikipedia Ende 2006 meinte, es mit Verweis auf die Namenskonventionen in "Rewe Group" umbenennen zu müssen. Die damals auch schon nicht wenigen Verweise auf das Lemma waren auf einen Schlag Doppelverweise. Die entsprechenden Änderungen in den verweisenden Artikeln habe dann damals letztlich ich vorgenommen, denn der Namenskonventionsapostel hatte seine Arbeit mit Umbenennung des Lemmas als erledigt angesehen. Ganz "totzukriegen" war die Schreibweise "REWE" freilich nicht, es sind bis heute immer wieder entsprechende Verweise aufgetaucht.

Ich würde mir echt wünschen, dass die Energie, die manche auf die "Vereinheitlichung" von Lemma-Namen und die Durchsetzung von Namenskonventionen verwenden, stattdessen der inhaltlichen Verbesserung der Artikel zugutekommt. Da hätte die Wikipedia letztlich mehr davon.

Dagegen halte ich es für herzlich egal, ob man das Akronym Rewe nun als Wort (dann Kleinschreibung) oder als Abkürzung (dann Großschreibung) ansieht, die damalige wie auch die jetzige Umbenennung ist nichts anderes als eine völlig überflüssige Arbeitsbeschaffungsmaßnahme. Wenn Du Dir die Links auf das Lemma anschaust, wirst du sehen, dass die weit überwiegende Zahl der Verweise "Rewe Group" als Ziel hat. Wenn Du Lust hast, die alle zu ändern, dann tu es bitte, viel Spaß dabei. Wenn nicht, dann mach aber konsequenterweise auch diese Umbenennung wieder rückgängig. Denn im Moment verweist sogar die Begriffsklärungsseite "Rewe" auf die Weiterleitungsseite "Rewe Group" und nicht direkt auf das Lemma.

Gruß, --Okfm 10:47, 20. Aug. 2010 (CEST)

Ok. Da es mir auch nur um Konsistenz geht, mache ich meine Änderungen rückgängig und benennen die weiteren REWEs in Rewe um. --PM3 16:57, 25. Aug. 2010 (CEST)

siehe auch: Wikipedia:Meinungsbilder/Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen --PM3 19:07, 3. Jul. 2011 (CEST)

Die heimliche Regelung bei Wikipedia lautet: Schreibt ein Unternehmen seinen Eigennamen aus Gründen groß, die nur Gott kennt, wird HERUMGESCHRIEN anstatt die Rechtschreibung zu beachten. Schließlich ist die Wikipedia eine Werbeplattform und kein Lexikon. Ist das Wort aber tatsächlich ein Akronym, tut man einfach das Gegenteil, um konsistent die Rechtschreibung zu missachten. --Saski (Diskussion) 22:04, 18. Okt. 2012 (CEST)

wo bleibt die kritik in diesem werbetext?

es reichen ein paar einfache suchen um auf massenhaft unstimmigkeiten zu suchen, "zufälligerweise" erfährt man davon in diesem artikel nichts. zdf - frontal21 lohndumping: https://www.youtube.com/watch?v=jRlwv8ngsgo

http://www.derhandel.de/news/unternehmen/pages/Lebensmittelhandel-Verdi-kritisiert-Lohndumping-bei-Edeka-und-Rewe-9156.html http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister/arbeitsbedingungen-rewe-widerspricht-scheinwerkvertrags-vorwurf/6972372.html

und es gäbe noch viel mehr... finde ich sehr schade, dass man davon nichts liest. (nicht signierter Beitrag von 193.171.240.17 (Diskussion) 16:14, 24. Jan. 2013 (CET))

Expansion / Aktuelles / Marken

1. Aus dem Test der REWE TO GO - Filialen scheint inzwischen deutlich mehr geworden zu sein. Inzwischen gibt es weitere Filialen und zudem auch in weiteren Städten, auch ist "künftig auch in Bahnhöfen..." bereits Realität. Es scheint sich hierbei um eine (Vorab)-Reaktion auf die inzwischen auf den deutschen Markt expandierenden "Albert Heijn to go"-Filialen der niederländischen Ahold Gruppe mit identischem Konzept zu handeln, beide Unternehmen liefern sich wie man der Presse entnehmen konnte inzwischen einen regelrechten Kampf um geeignete Standorte. 2. Inzwischen testet die REWE Group mit "Made by REWE" ein weiteres Konzept in Zusammenarbeit mit dem Gründer von Vapiano - es handelt sich um eine Art Bistro in dem komplett fertige Gerichte (Pizzen, Pasta, Salate etc.) sowohl zum Vor-Ort-Verzehr als auch zur Mitnahme angeboten werden. Bislang gibt es zwei Testfilialen in Köln. --217.9.102.3 17:52, 8. Okt. 2013 (CEST)

Öffentliche Wahrnehmung

Ich habe den Abschnitt entfernt in dem Stand, dass die REWE-Group vor dem LG Hamm erreicht habe, dass Sie eine Praktikatin nicht bezahlen musste. Dies ist inhaltlich falsch.

Die REWE-Group war nicht am verfahren beteiligt sondern ein Frenchais nehmer bzw. "Partnerkaufmann".

Ich denke aber, dass dies durchaus in den Abschnitt rein gehört, da es teil der öffentlichen Warnehmung ist. Allerdings bitte richtig und auch die entsprechende Reaktion von REWE dazu erwähnen (trennen vom Kaufmann u. Ausbildung). Ich hab derzeit keine Zeit das zu machen. CmSteven (Diskussion) 23:19, 3. Nov. 2014 (CET)

"Hätte die Klägerin den Vertrag direkt mit dem Supermarkt geschlossen und wäre dieser weiterhin nicht Teil einer ausbildungsvorbereitenden Maßnahme gewesen, hätte die Entscheidung anders ausgesehen." [9] -- Korkwand (Diskussion) 13:22, 4. Nov. 2014 (CET)

Akronym

Hieß Rewe am Anfang nicht Rationalisierungs- und Einkaufsgenossenschaft Westdeutscher Einzelhändeler? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 15:50, 13. Nov. 2014 (CET)

Startup-Accelerator / Zukäufe

Hallo, Rewe engagiert sich ja im Bereich Startup-Unternehmen, indem sie einen eigenen Inkubator etablieren und fleißig Anteile zukaufen, etwa bei Home24, siehe. Sollte hier erwähnt werden. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:42, 3. Dez. 2014 (CET)

"deutscher Einzelhandels- und Touristikkonzern"

RoBri revertiert immer die Verlinkung von "deutscher" in der Einleitung. Für mich macht dies keinen Sinn. Eure Meinung? --PL DK NL D (Diskussion) 14:45, 19. Apr. 2015 (CEST)

Unternehmen haben keine "Nationalität". Der Sitz des Unternehmens ist bereits beschrieben. --Roger (Diskussion) 21:21, 19. Apr. 2015 (CEST)

Ganz einfach, es ist umgangssprachlich üblich, es so zu schreiben. Und es ist auch Wikisprache, wie die Kategorie:Liste (deutsche Unternehmen) oder die Liste der börsennotierten deutschen Unternehmen zeigen. Wem das nicht passt, der sollte beim Portal:Wirtschaft für eine generelle Vereinheitlichung werben, ansonsten gilt, wer etwas zuerst schreibt, hat Recht auf Bestand, wenn es gleichwertige Formulierungen gibt, die zur Debatte stehen.Oliver S.Y. (Diskussion) 03:04, 20. Apr. 2015 (CEST)

Also offenbar geht es nur um die Verlinkung. Man kann immer mehr oder weniger verlinken.

• Die Rewe Group, eigene Schreibweise REWE Group, ist ein deutscher Handels- und Touristikkonzern mit Sitz in Köln.

Meine Meinung: Da eine Infobox existiert kann man im Einleitungssatz sparsamer verlinken. In diesem Fall bin ich indifferent, ich würde ich weder in die eine noch in die andere Richtung ändern, noch revertieren. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:27, 20. Apr. 2015 (CEST)

So, am richtigen PC mit mehr Übersicht: Offensichtlich falsche Disk, gemeint ist wohl dieser Edit in Metro Group. Der Benutzer:PL DK NL D ist die x-te Reinkarnation des wegen unsinniger Ethno- und Nationalitäts-Edits (besonders im Fußballbereich) dauergesperrten Benutzer:COD95 bzw. Benutzer:Oberschlesien-Liebhaber. Mein Revert erfolgte schon deshalb reflexartig. Zur Sache: Ich habe Oliver S.Y.s Erläuterung verstanden. Okay und danke. --Roger (Diskussion) 09:09, 20. Apr. 2015 (CEST)

Kirchengebäude haben – denke ich – ebenso wenig religiöse Gefühle wie Wirtschaftsunternehmen eine Staatsbürgerschaft, trotzdem lese ich „St. Nikolaus ist eine katholische Filialkirche in Efringen-Kirchen.“ statt „St. Nikolaus ist eine Filialkirche in Efringen-Kirchen der römisch-katholischen Kirche.“ --Peter Gröbner 10:32, 3. Mai 2015 (CEST)

Preisniveau

Sollte in den Text evtl. hinein, daß das Angebot von REWE-Märkten im Vergleich zu Discountern wie Aldi, Lidl und Netto ziemlich teuer ist?

Wie ist es erklärbar, daß sich in wenigen hundert Metern Entfernung eines City-REWE ein Penny-Markt befindet? (nicht signierter Beitrag von 92.224.154.43 (Diskussion) 04:06, 20. Jul 2015 (CEST))

Unternehmensstruktur

Ich wüsste gerne wie REWE strukturiert ist, finde hierzu jedoch widersprüchliches im Artikel. In der Einleitung steht zwar, dass REWE eine genossenschaftliche Handelsgruppe mit selbständigen Einzelhändler sei. Im weiteren Artikel gibt es jedoch zahlreiche anders lautende Angaben. Was ist nun richtig? --178.26.23.156 19:45, 15. Aug. 2015 (CEST)

Rechtsform

War REWE nicht mal eine KGaA? --37.24.15.38 20:55, 8. Sep. 2015 (CEST)

Übernahme von Tengelmann

Hier steht, dass Rewe im Jahr 2010 Tengelmann übernommen habe. Auf der Tengelmann Seite steht, dass Tengelmann 2014 an Edeka gehen solle. Was stimmt? --Leviathan09 (Diskussion) 07:03, 10. Aug. 2016 (CEST)

Hans Reischl

Der langjährige Vorstandsvorsitzende Hans Reischl (1977-2004, vgl.: http://www.gem-online.de/veranstaltungen/kamingespraech/kamingespraech19.php) wird im Kapitel Vorstand und Aufsichtsrat eingeführt mit dem Satz:

Gemäß der Entscheidung des Aufsichtsrates vom 17. Februar 2004, ging Hans Reischl zum Ende des Jahres 2004 in den Ruhestand.

Fehlt da nicht in den vorigen Kapiteln eine Einführung der Person?

--Erich Mustermann (Diskussion) 10:21, 22. Dez. 2016 (CET)

Bitte ordentliche Quelle, die nicht Wikipedia als Quelle nennt

Im Einleitungsabschnitt steht: "Die Rewe Group ist der zweitgrößte deutsche Lebensmittelhändler." Als Beleg und Quelle dient ein 3-Satz-Kurzartikelchen der "Mitteldeutschen Zeitung" - dort ist als Beleg wiederum Wikipedia als Quelle angegeben. So geht das aber nicht, bitte ordentliche Quelle, ordentlichen Beleg oder der Satz muss weg. -- WikiMax - 22:47, 5. Sep. 2017 (CEST)

Ich habe jetzt die "Quelle" entfernt, die Wikipedia als Quelle nennt. Da üblicherweise Rewe als zweitgrößter Lebensmittelhändler in D genannt wird, habe ich den Satz mal nicht gelöscht (nur leicht geändert), auch wenn ich bei Rewe selber diese Behauptung nicht gefunden habe. Wichtig wäre auch, wenn man Händler allgemein bzw. Groß- und Einzelhandel beachten würde. Ich glaube zwar, dass die Marktmacht von Edeka und Rewe inzwischen so groß ist, dass sie sowohl im Groß- wie Einzelhandel und auch insgesamt die Top-Unternehmen sind, aber glauben ist nicht alles. -- WikiMax - 12:34, 10. Sep. 2017 (CEST)

REWE-Supermarkt

Verstehe ich das richtig: ein Teil der REWE-Supermärkte gehört selbständigen Einzelhändlern, ein anderer Teil gehört der REWE-Group und stammt aus Zukäufen? Gibt es auch neu gebaute REWE-Märkte, die der REWE-Group gehören? --85.212.171.31 10:57, 3. Okt. 2017 (CEST)

PRO PLANET-Label

am einfachsten, man bastelt sich ein eigenes Umwelt-Label, damit die Käufer beruhigt sind: proplanet-label.com/fragen-und-antworten-zum-pro-planet-label.html

fehlt noch im Artikel --2A01:C22:7216:7800:59B1:8CD6:A975:1DD8 18:45, 27. Feb. 2018 (CET)

Verschiebung

Der Artikel wurde 2010 durch Hyperdieter von "REWE Group" auf "Rewe Group" unter Verweis auf die Namenskonventionen verschoben. Wir schlagen vor, dies rückgängig zu machen, da "REWE" (in Großbuchstaben) bzw. "REWE Group" die gängigere Bezeichnung für das Unternehmen ist, die auch häufig in der Presse verwendet wird. Bei "REWE" handelt es sich um eine Abkürzung für "Revisionsverband der Westkauf-Genossenschaften". Hier in Wikipedia gibt es andere Lemmata, bei denen ähnlich verfahren, d. h. die Großschreibung beibehalten wurde (z. B. ADEG Österreich). Was haltet ihr davon? -- REWE Group (Diskussion) 07:29, 5. Mär. 2018 (CET)

Den genauen Grund für die damalige Verschiebung weiß ich nicht mehr genau, generell versuchen wir, im Lemma auf Versalien zu verzichten, wenn diese nicht auf (dem Leser auch präsente) Abkürzungen zurückgehen, siehe auch Edeka und Metro Group. Bei Rewe und Edeka weiß niemand mehr die Ursprungsbedeutung. --Hyperdieter (Diskussion) 11:05, 5. Mär. 2018 (CET)

Auch Billa wird in der normalen Schrift und nicht in Großbuchstaben geführt, obwohl die Abkürzung vielen bekannt ist. --K@rl 11:36, 5. Mär. 2018 (CET)

+1. Richtiges Lemma gemäß WP:NK. Wikipedia ist keine Werbeplattform. Was Rewe auf seine eigene Website schreibt, bleibt außer Betracht.--Aschmidt (Diskussion) 11:51, 5. Mär. 2018 (CET)

Danke für das Feedback. Wir können die Bedenken nachvollziehen und lassen das Lemma dann besser wie es ist. -- REWE Group (Diskussion) 14:09, 6. Mär. 2018 (CET)

Nahkauf

Vor wenigen Tagen wurde in Kiel eine bisherige Sky-Filiale in Nahkauf umbenannt - sicher nicht "auf dem Lande", das Vertriebskonzept wurde also offenbar geändert (oder erweitert). --Euroklaus (Diskussion) 16:13, 31. Jan. 2019 (CET)

Toom Markt

Was ist mit den toom Märkten? Ich könnte nichts dazu finden. Nur toom Baumarkt wird erwähnt. Es gibt auch heute noch toom Getränkemarkt und früher auch toom Markt als Lebensmittelmarkt. --ICrwd (Diskussion) 14:24, 27. Apr. 2019 (CEST)

Siehe toom Markt. --M@rcela 22:14, 27. Apr. 2019 (CEST)

Akronym

Bedeutete Rewe irgendwann einmal auch "Rationalisierungs- und Einkaufsgenossenschaft Westdeutscher Einzelhändler"? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 20:25, 17. Mär. 2020 (CET)

Was ist ein "Revisionsverband"?

Kann vielleicht jemand erläutern, wie es zu dem Namen "Revisionsverband" gekommen ist?

Der Name klingt eher nach einer Wirtschaftsprüfer-Gesellschaft als nach einer Einkaufsgenossenschaft. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:5583:2300:F916:FB54:6F12:8DD8 (Diskussion) 21:57, 8. Sep. 2021 (CEST))

Revisionsverband sollte vielleicht eine Weiterleitung auf Prüfungsverband sein? --M@rcela 20:34, 9. Sep. 2021 (CEST)

Richtig getippt, siehe Zentralverband österreichischer Konsumvereine und für das Deutsche Reich s:Gesetz, betreffend die Erwerbs- und Wirthschaftsgenossenschaften#Vierter Abschnitt. Revision. § 52: "Für Genossenschaften, welche einem den nachfolgenden Anforderungen genügenden Verbande angehören, ist diesem das Recht zu verleihen, den Revisor zu bestellen."--Chianti (Diskussion) 20:50, 9. Sep. 2021 (CEST)

Eurelec

Rewe ist über die Einkaufskooperation Eurelec mit Leclerc verbunden und damit ein mächtiger Player auf dem Markt. Das müsse auf jeden Fall rein. Wer kennt sich da genügend aus und kann das entsprechend einpflegen? -- Dietrich (Diskussion) 09:45, 24. Okt. 2022 (CEST)

Billa

Ich glaube, Billa gibt es auch in Polen, v.a. im Süden (Oberschlesien etc.). (nicht signierter Beitrag von 2003:E4:C70D:BE00:D816:5805:38F5:2C23 (Diskussion) 20:53, 29. Dez. 2022 (CET))

Ich nochmal: ja, hier wikipedia.pl : https://pl.wikipedia.org/wiki/Billa

Mehrmals "umgeflaggt", mal hin, mal rück. Aber die ab es dort schon seit

1991(!). Und scheinbar auch heute noch bzw. wieder. (nicht signierter Beitrag von 2003:E4:C70D:BE00:D816:5805:38F5:2C23 (Diskussion) 20:56, 29. Dez. 2022 (CET))

Genossenschaft

Dieses Unternehmenskonstrukt hat nichts mit einer Genossenschaft zu tun. Das ist nicht besser als die coop zur Zeiten ihres Skandals, nur dass die "Fehler" von damals nicht wiederholt werden. --Kulturkritik (Diskussion) 01:53, 22. Feb. 2023 (CET)

Diese Änderung hätte ich gerne begründet und zwar mit Nachweis, warum trotz der Rechtsform keine genossenschaftliche Struktur vorliege.--Pistazienfresser (Diskussion) 04:16, 22. Feb. 2023 (CET)

Die entsprechende Änderung ist schlichtweg unsinnig. Bekanntlich stellen wir hier bekanntes Wissen so dar, wie valide Informationsquellen außerhalb der Wikipedia es hergeben. Für die oben geäußerte persönliche Meinung von Kulturkritik gibt es keine zuverlässigen Quellen. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 04:30, 22. Feb. 2023 (CET)