Diskussion:Rezitation
Vorlesung = Rezitation?
[Quelltext bearbeiten]Eine akademische Vorlesung ist aber (hoffentlich) keine Rezitation. Auch das Vorlesen alltäglicher Texte (Briefe, Zeitungsartikel) für Kinder oder Sehbehinderte passt kaum unter Rezitation. Insofern halte ich den Verweis von vorlesen auf Rezitation für einen Fehlschuss. Benutzer:Wualex 2006-10-05
Rezitation religiöser Texte
[Quelltext bearbeiten]Bis auf den Satz über die klösterlichen Lesungen während der Mahlzeiten fehlt hier jeder Inhalt zum Thema "Rezitation religiöser Texte". Da diese Praxis aber meines Wissens in vielen Religionen eine bedeutende Rolle spielt, wäre es prima, wenn jemand da noch was zu nachtragen könnte. -- 145.254.145.85 20:30, 21. Okt. 2006 (CEST)
Quelle???
[Quelltext bearbeiten]Durch das Vorlesen werden insbesondere Kinder für das Lesen motiviert. Durch das Vorlesen bekommen die Kinder einen ersten wichtigen Zugang zu Büchern. Wer in seiner Kindheit viel vorgelesen bekommen hat, liest auch in seinem weiteren Leben mehr Bücher. Das Vorlesen führt bei dem Kind zu einer positiven Entwicklung der Vorstellungskraft und der Konzentrationsfähigkeit. Ebenso fördert dieser Vorgang die sprachlichen Fähigkeiten des Kindes. Das Kind bekommt hierdurch Wissen vermittelt.
Gibt es zu dieser (meiner Meinung nach eher haltlosen) Behauptung auch eine Quelle oder ist das eher eine laienpsychologische Meinung? Ich habe z.B. in meiner Kindheit kaum was vorgelesen bekommen und lese dennoch sehr gern (und habe, wie meine Geschwister auch, sehr früh angefangen freiwillig Bücher zu lesen; sogar welche ohne Bilder ^^). Dagegen sind mir Beispiele bekannt (Freunde/Bekannte), die, obgleich sie viel vorgelesen bekommen haben, indes so gut wie gar nicht lesen. Da ich einfach mal nicht davon ausgehen, dass ich mitsamt meines Bekannten- und Freundeskreises eine nichtrepräsentative Gruppe darstelle, finde ich diese These doch ein wenig belegungsbedürftig. -- xand0r112358 02:21, 18. Jul. 2007 (CEST)
- Ich habe diese strittige Passage durch eine "belegtere" auf Grundlage einer aktuelle Studie ersetzt. Falls sich obige Aussagen handfest belegen lassen, kann sie gerne wieder (dafür gibt es wahrscheinlich auch wieder viele schöne bunte Studien ;-))).--Englischer Limonen-Harald 12:04, 22. Nov. 2008 (CET)
www.volkslesen.tv
[Quelltext bearbeiten]> http://www.boersenblatt.net/201141/ Hab das hier einfach hin kop, wohin evtl.? *Studie Kindern VorlesenSieb
- Dieser Ergänzungswunsch behandelt zwei völlig unterschiedliche Dinge: Der erste Link zielt auf einen werblichen Text für eine "Mitmach-Hörbuch-Bibliothek". Das gehört -- wenn überhaupt und wenn, dann entschwurbelt -- zum entsprechenden Artikel. Studie Kindern Vorlesen war ein kryptischer Hinweis auf die Bahn-Vorlesestudie 2008, deren Ergebnisse ich in den Artikel eingearbeitet habe. --Englischer Limonen-Harald 12:09, 22. Nov. 2008 (CET)
Deklamator
[Quelltext bearbeiten]Deklamator wird zu Rezitation verlinkt. Ein Fehler? Denn es gibt auch das Lemma Deklamation. Sollte nicht Deklamator richtiger zu Deklamation verlinkt werden anstatt zu Rezitation? -- Liebe Grüße aus Darmstadt! Rolf29 00:07, 24. Nov. 2010 (CET)
- Nach über zwei Jahren ist es dann auch jemandem aufgefallen. Bitte solche offensichtlichen Fehler zukünftig selbst korrigieren. --GibtsNochKarteN 01:41, 9. Feb. 2013 (CET)
Bildtausch
[Quelltext bearbeiten]
Da das derzeitige Bild zwei Kinder zeigt, die gemeinsam ein Buch lesen, und zwei weitere, die von der Seite in das Buch lugen, ist es wohl keine optimale Bebilderung zum Thema "Rezitation". Da sich in ähnlichen Fällen historische Bilder anstelle von aktuellen Personenfotos bewährt haben, schlage ich eines dieser beiden Gemälde vor, vielleicht gleich jenes mit dem passenden Titel "Der Rezitateabend". Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 16:37, 13. Okt. 2015 (CEST)
- Erledigt --Invisigoth67 (Disk.) 15:17, 6. Apr. 2018 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.stiftunglesen.de/default.aspx?pg=9ca153e5-0c42-4632-992e-4d17acd6211b
- http://www.stiftunglesen.de/DownloadHandler.ashx?pg=9ca153e5-0c42-4632-992e-4d17acd6211b§ion=95e03f1b-0d45-4cc0-bfce-17abb29b9551&file=Bahn_Vorlesestudie_2008.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 01:23, 20. Dez. 2015 (CET)
Rezitation (Zen)
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel Rezitation (Zen) sollte dort aufgelöst und hier eingegliedert werden. Meinungen? --༄U-ji (Diskussion) 00:50, 15. Sep. 2022 (CEST)