Diskussion:Rhein-Lahn-Kreis
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Mombacher in Abschnitt VG Katzenelnbogen
Wirtschaft
[Quelltext bearbeiten]Fehlt hier nicht ein bisschen was zur wirtschaftlichen Struktur?--84.129.155.220 10:59, 26. Sep. 2011 (CEST)
Unterlahnkreis
[Quelltext bearbeiten]Der Unterlahnkreis wurde bereits im Jahre 1867 gebildet und 1886 lediglich verkleinert, so z. B. um den Amtsbezirk Limburg, der dem neu geschaffenen Kreis Limburg zugeteilt wurde. Nastätten fiel an den neu gebildeten Kreis St. Goarshausen. --Ingo T. (Diskussion) 13:07, 21. Jan. 2019 (CET)
VG Katzenelnbogen
[Quelltext bearbeiten]Lt Landeswahlleiter ist Schönborn nicht in VG Verbandsgemeinde Aar-Einrich sondern VG Katzenelnbogen ddie es hier gar nicht gibt [1]--Mutter5 (Diskussion) 20:35, 4. Nov. 2019 (CET)
- Hallo Mutter5, die Angabe Verbandsgemeinde Aar-Einrich ist richtig und aktuell. Wie im Artikel Verbandsgemeinde Aar-Einrich dargestellt, ist die VG zum 1. Juli 2019 aus dem freiwilligen Zusammenschluss der Verbandsgemeinden Hahnstätten und Katzenelnbogen entstanden. Zum Zeitpunkt der Wahl war die Angabe des Landeswahlleiters also noch richtig (wobei an anderer Stelle auch schon Fehler bei ihm zu finden waren, auch diese amtliche Quelle ist nicht völlig unfehlbar... ;-). --Mombacher (Diskussion) 20:52, 4. Nov. 2019 (CET)
- Das habe ich auch eben erfahren müssen: Es gibt "Darstellungsfehler" bei den Wahlergebnissen, siehe auch Diskussion:Hahnstätten. Mein Vertrauen in den Landeswahlleiter RP ist massiv erschüttert. --Mutter5 (Diskussion) 19:31, 5. Nov. 2019 (CET)
- Hallo Mutter5, das hat wohl damit zu tun, dass scheinbar bei einer Änderung der politischen Zugehörigkeit (Zusammenlegung von zwei Verbandsgemeinden) eine neue Gemeindeschlüsselzahl vergeben wird. Was ich allerdings noch nicht verstanden habe: bei der Fortschreibung der alten Gemeindeschlüsselzahl landete man bisher nicht in der Leere, sondern auf einer Seite, auf der das alte Wahlergebnis von 2014 gedoppelt war – mit einem Unterschied: die Datumsangabe "2014" war auf "2019" hochgesetzt, die Angabe "2009" auf "2014". Auf diese Art eine böse Falle, denn bei einem flüchtigen Blick fällt es nicht auf, dass so das vorangegangene Wahlergebnis 2014 gedoppelt wird. Hatte ich übrigens schon bei der Verbandsgemeinde Landstuhl, wo mir bei meiner Plausikontrolle auffiel, das alle Mandate 2019 unverändert blieben. Dort habe ich alle deine falschen Belege (10 Gemeinden) schon ersetzt. Nach den Erfahrungen hier scheint das aber nicht nur dort, sondern überall so zu sein, wo Verbandsgemeinden zusammengelegt wurden. Ich bin in diese Falle nicht getappt, weil ich in den von mir überarbeiteten Kreisen von der Karte neu angewählt und nicht den alten Link fortgeschrieben habe. Du müsstest also entweder deine bisherigen Bearbeitungen nochmals überprüfen, ob das an weiteren Stellen auch noch passiert ist, oder ich ziehe es später glatt (rufe sowieso noch alle Gemeinden in RLP auf, dauert bei mir aber länger). Viele Grüße--Mombacher (Diskussion) 21:18, 5. Nov. 2019 (CET)
- Das habe ich auch eben erfahren müssen: Es gibt "Darstellungsfehler" bei den Wahlergebnissen, siehe auch Diskussion:Hahnstätten. Mein Vertrauen in den Landeswahlleiter RP ist massiv erschüttert. --Mutter5 (Diskussion) 19:31, 5. Nov. 2019 (CET)