Diskussion:Rheindelta (Bodensee)

Ich hätte das Rheindelta eher in den Niederlanden vermutet. --Magadan 11:11, 18. Okt 2004 (CEST)

Ich würde diesen Artikel gerne in Rhein integrieren... hätte da jemand was dagegen? Threedots 16:36, 1. Feb 2005 (CET)

Es gibt jetzt eine BKL Rheindelta. Das niederländische Delta ist in Rhein integriert, das Vorarlbergsche Delta hat einen eigenen Artikel. --logo 16:32, 8. Apr 2006 (CEST)

Zwei Deltas, eines an der Nordsee (zusammen mit Schelde und Maas), eines am Bodensee, beide gebildet vom Rhein. --𝔇𝔢𝔯 𝕿𝖆𝖓𝖓𝖊𝖓𝖊𝖎𝖈𝖍𝖍𝖔𝖗𝖓 • _{𝔖𝔱𝔯𝔢𝔦𝔱𝔨𝔲𝔩𝔱𝔲𝔯} • ^{𝔅𝔢𝔴𝔢𝔯𝔱𝔲𝔫𝔤} 20:12, 17. Apr. 2015 (CEST)

Lemma

Da das Delta nicht nur in Vorarlberg, sondern auch in der Schweiz liegt, würde ich gerne nach Rheindelta (Bodensee) verschieben. Oder nur nach Rheindelta, da das niederländische Delta Rhein-Maas-Delta genannt wird. Die BKL könnte man dann in BKH transformieren. --Testtube 00:36, 11. Jun. 2007 (CEST)

Liegt das Rheindelta in der Schweiz?

Aus obiger Lemma-Diskussion ist leider keine Diskussion geworden, ich bin auch erst jetzt, über ein Jahr später darüber gestolpert. Gemäss Definition im Artikel bezeichnet das Rheindelta das Gebiet zwischen Altem und Neuem Rhein. Damit wäre kein Gebiet auf schweizer Seite entlang des Alten Rheins betroffen. Auf der anderen Seite entpricht der Grenzverlauf der Gemeinden entlang des Neuen Rheines naturgemäss nicht der künstlichen Linie, die durch diesen 'Kanal' gezogen wurde. Teile von Fussach und Höchst liegen ausserhalb, ein Teil von Hard innerhalb des Rheindeltas. Nicht zu verwechseln ist dies mit dem Gebiet des Naturschutzgebietes Rheindelta, welches auch das Mündungsgebiet der Dornbirner Ache einschliesst. -- Igy 07:26, 5. Sep. 2008 (CEST)

Der Bereich zwischen Altem und Neuem Rhein ist m.E. lediglich ein willkürlich festgelegter Kernbereich des Deltas. Das eigentliche Delta (mal definiert als Schwemmlandbereich in ehemaligem Seebereich) erstreckt sich durchaus auch auf Schweizerboden. --Testtube 15:16, 5. Sep. 2008 (CEST)

Hab den Artikel neu aufgebaut. Eigentlich müsste man ihn verschieben nach Rheintaldelta, da es sich um drei miteinander verwachsene Deltas handelt. --Testtube 17:23, 5. Sep. 2008 (CEST)

Important Bird Area

Ich habe den Absatz zum IBA

Das Gebiet in Österreich ist als Important Bird Area Lauteracher Ried und Rheindelta (AT055) seitens der internationalen Schutzorganisation BirdLife geführt, das sich mit 36,5 km² auch über das Naturschutz- und Natura-2000-Gebiet Lauteracher Ried erstreckt.

entfernt. IBAs sind keine Schutzgebiete, nur Vorschläge einer privaten Naturschutzorganisation, was Naturschutzgebiet sein sollte. Daher passt das IBA nicht in das Kapitel und schon gar nicht in den Abschnitt zu internationalen Abkommen. Grüße --h-stt !? 16:46, 15. Apr. 2015 (CEST)

Neue Rheinmündung

Die beiden weit in den See ragenden Dämme sind meiner Erinnerung nach vor vielen Jahren um 5° in Richtung Westen verschwenkt worden, damit das für die Trinkwasserversorung Baden-Württembergs sehr wichtige Seepumpwerk Nonnenhorn weniger Sedimente/Schwebstoffe ansaugt.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:12, 20. Mär. 2020 (CET)

Das Naturschutzgebiet Rheinau?

Finde keine zufriedenstellende Resultat bzw. Quellen bei der Suche nach dem Begriff "Naturschutzgebiet Rheinau". Wo befindet es sich? Ist damit das "Naturschutzgebiet Rheindelta" gemeint oder ist es eine veraltete Bezeichnung für ein ehemaliges Schutzgebiet (Geschichte)? --Vita.lingua (Diskussion) 11:32, 3. Mai 2023 (CEST)

Lt. umseitigem Artikel war das Naturschutzgebiet Rheinau das Gebiet seeseitig des (damals geplanten und heute bestehenden) Polderdamms, wäre also ein ehemaliges Naturschutzgebiet, das im heutigen Schutzgebiet Rheindelta aufgegangen ist. --Reinhard Müller (Diskussion) 14:03, 3. Mai 2023 (CEST)