Diskussion:Rhenus
"Actiengesellschaft"
[Quelltext bearbeiten]Ist das Absicht, dass die "Badische Actiengesellschaft für Rheinschiffahrt und Seetransport" und die "Rheinschiffahrts Actiengesellschaft" jeweils mit c in Aktiengesellschaft geschrieben werden? --Julian Herzog Disk. 18:05, 28. Feb. 2007 (CET) Das ist selbstverständlich Absicht, da sich seinerzeit die Unternehmen so geschrieben haben. "Actie" wurde halt noch so geschriebe
Werbung!
[Quelltext bearbeiten]Also meines Erachtens handelt es sich bei diesem Artikel um einen Werbebeitrag, zudem das Logo des Unternehmens auch schön werbewirksam angebracht ist.
- Im Rahmen der Relevanzkriterien befindet sich der Artikel allerdings...Guckst Du hier --Dortmunderkai 18:23, 16. Mai 2008 (CEST)
Mitbewerber
[Quelltext bearbeiten]Diesen Abschnitt würde ich löschen. Mit der Positionierung der Firma im Markt als Logistikunternehmen sollte das abgehandelt sein. --StiEbiz 09:42, 11. Dez. 2008 (CET)
Freigabe
[Quelltext bearbeiten]Bitte um Sichtung! thx --Raoul Duke 33 12:56, 30. Jun. 2011 (CEST)
- Normaler Weis WP:SICHT (da ja eine entfallen Sicht auf wenig Beobachter schließen lässt, somit dein Kommentar auch). --
*«( P E R H E L I O N )»*16:24, 30. Jun. 2011 (CEST)
Erledigt
Werbung
[Quelltext bearbeiten]Auch meines Erachtens nach ist der Eintrag nicht sonderlich objektiv geschrieben. Er enthält einige wohlklingende Werbefloskeln, die das Unternehmen klar in ein gutes Licht rücken sollen. (nicht signierter Beitrag von 88.74.142.24 (Diskussion) 14:45, 25. Sep. 2011 (CEST))
Kauf von Wincanton
[Quelltext bearbeiten]Hier kurz ein Hinweis auf den Beitrag auf der Diskussionsseite Wincanton --Ifm 12:07, 5. Okt. 2011 (CEST)
Umwandlung zur SE?
[Quelltext bearbeiten]Ich glaube, Rhenus ist mittlerweile nicht mehr AG & Co. KG, sondern SE & Co. KG... 89.244.109.231 20:51, 24. Aug. 2014 (CEST)
Defekte und veraltete Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Der 5. Einzelnachweis http://www.crossrail.ch/pdf/2014_12_22_Rhenus_Press_Release_Acquisition_Crossrail.pdf ist so nicht erreichbar und leitet zur Seite https://www.crossrailbenelux.com/de weiter. Diesen und den oben als defekt markierten Link korrigiere ich ebenso, wie die anderen nicht mehr erreichbaren / veralteten Links. --Mondenkind123 (Diskussion) 14:57, 21. Okt. 2019 (CEST)
Geschichtliche Lücke
[Quelltext bearbeiten]Es klafft eine Lücke von 1934 bis 1969. Insbesondere fehlen Informationen zur Unternehmensgeschichte während der NS-Zeit von 1934 bis 1945. Etwaige Ankäufe/Übernahmen jüdischen Besitzes, Zwangsarbeiter, etc. Der Artikel wurde zuwar von Benutzer:Rhenus Kommunikation optimiert, aber leider nicht zu dieser Zeit. Diskussion auch unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben#Artikel Rhenus. --Alraunenstern۞ 21:19, 1. Okt. 2024 (CEST)