Diskussion:Ribāt
Namenskonventionen
[Quelltext bearbeiten]Ich halte Sousse für angemessen, da es der Name ist, der sich in Deutschland eingebürgert hat und die Bezeichnung Susa gänzlich unbekannt ist, bzw. wenn überhaupt, dann mit der antiken persischen Stadt assoziiert wird. Nur zur Erinnerung: Wir fahren auch nicht in den Urlaub nach Venezia, Roma oder København sondern nach Venedig, Rom oder Kopenhagen.
Das selbe gilt für Munastir; In diesem Fall sogar noch mehr, da Monastir nicht wie Sousse eine französische Verballhornung ist, sondern die lokale (also authentische) Lesung von منستير.
Last but not least, die Schreibweise Ribât finde ich merkwürdig. Wenn man schon Wert auf eine wissenschaftliche Umschrift legt, müsste man Ribāt oder ganz genau genommen Ribāṭ schreiben. Wobei Ribat eigentlich auch ausreichen sollte.
Ach ja, und heißt es der oder das Ribat? Habe es mal in "der Ribat" geändert, da es im arabischen auch maskulin ist. Sollte jemand anderer Meinung sein, bitte ändern. --BishkekRocks 17:35, 9. Dez 2005 (CET)
- Es tut nicht weh, wenn man neben der bekannten franz. Bezeichnung (Sousse) auch die arab. Susa hinzufügt, in Umschrift und auf Arabisch. Bei Ribât steht mir kein a mit Strich drüber zur Verfügung. Auch das ط am Ende kann nicht transkribiert werden.
oder ganz genau genommen Ribāṭ ....das wäre ganz falsch! Die wissenschaftliche Umschrift wäre hier ein t mit einem Punkt darunter.--Orientalist 17:51, 9. Dez 2005 (CET)
- Also, bei mir steht ein Punkt drunter: Ribāṭ. Kann sein, dass das nicht auf jedem Computer angezeigt wird. Habe gerade ein Foto zu dem Artikel hinzugefügt und dabei die Schreibweisen geändert. Aber okay, es tut sicher nicht weh Sousse (Susa) stehen zu haben, wenn du darauf bestehst. Auch wenn ich persönlich finde, dass es reicht dieses im Artikel Sousse zu erwähnen. --BishkekRocks 18:01, 9. Dez 2005 (CET)
- Dank für die Bilder! Im übrigen: ich bestehe auf nix. Korrekt ist es so, wie ich es vorgeschlagen habe, selbst wenn dies im Brockhaus (?) nicht so ist.--Orientalist 18:03, 9. Dez 2005 (CET)
Nachträge
[Quelltext bearbeiten]KönigA hat einen Sekretär bekommen! Für Links. Immerhin.--Orientalist 23:30, 11. Mai 2006 (CEST)
- Ist das verboten? --Samuel Sprachforscher 09:52, 12. Mai 2006 (CEST)
- nöööööö; nur ist Geltungssucht in Zwangsabwesenheit einfach lächerlich.--Orientalist 10:37, 12. Mai 2006 (CEST)