Diskussion:Richard Attenborough
Richtiger Adelstitel
[Quelltext bearbeiten]Da er ja nicht CBE sondern auch Baron ist, und man in England immer mit dem höchsten Adelstitel genannt wird, müsste er eigentlich doch Lord oder The Right Honorable heißen, oder? Hab das mal geändert. Hab grad auch nochmal nachgesehen, allein CBE zu sein berechtigt ihn ja noch nichtmal dazu den Titel Sir zu tragen (oder ist er auch ein Knight Bachelor??), also muss er definitiv Lord oder The Right Honorable heißen. --xand0r112358 21:35, 30. Aug. 2007 (CEST)
- Richard Attenborough hat im Lauf der Zeit alle 3 der genannten Auszeichnungen angesammelt: 1967 CBE, 1976 Knight Bachelor, 1993 Life Peer als Baron Attenborough, of Richmond upon Thames im London Borough of Richmond upon Thames, wofür ihm (wie allen Lords seines Ranges) auch die Titulatur "The Right Honorable" zukommt. Hab das auch in den Text einfließen lassen. Die Bezeichnung als "Lord Richard Attenborough" (mit Lord + Vorname + Nachname) klingt zwar hübsch, ist aber jedenfalls falsch, denn diese Art der Anrede wäre ein reiner Höflichkeitstitel für den nachgeborenen Sohn eines Marquess oder Duke (siehe Adel: Britischer Adel). ViennaUK 18:21, 16. Jan. 2008 (CET)
Wenn ein Sir genannt werden muss ist dies beim Lord obligatorisch. Belege: http://www.unicef.ch/de/ueberuns/botschafter/lord_richard_attenborough/ http://www.unicef.org/people/people_richard_attenborough.html
http://www.hoerzu.de/tv-programm/stars/lord-richard-attenborough (und weitere...) (nicht signierter Beitrag von 81.217.135.16 (Diskussion) 02:50, 14. Dez. 2011 (CET))
BBC-Dokumentationen
[Quelltext bearbeiten]Da fehlt einiges, oder?! --Grindinger (Diskussion) 00:20, 23. Feb. 2014 (CET)
Der Artikel ist wirklich ausbaufähig (nicht signierter Beitrag von Freno2014 (Diskussion | Beiträge) 19:21, 25. Aug. 2014 (CEST))
Nazi-Deutschland
[Quelltext bearbeiten]Ich habe mir erlaubt, den Begriff "Nazi-Deutschland" ein zweites Mal durch das "Dritte Reich" zu ersetzen.
Nazi-Deutschland ist ein Ausdruck der weder einer Enzyklopädie noch sonstigen seriösen(!) Medien würdig ist. Er hat sich leider aus so "aussagekräftigen" Quellen wie zdf-neo, ntv, N24 oder den vielen anderen "Dokumentations-"kanälen eingeschlichen. Wikipedia selbst führt diesen Begriff nicht, es wird auf die Zeit der NSDAP-Regierung bzw. auf das Dritte Reich verwiesen.
Deshalb bitte diesmal die Änderung stehen lassen oder eine wirklich stichhaltige Begründung für diese sprachliche Entgleisung liefern.
188.174.130.4 08:40, 31. Okt. 2018 (CET)
- Hallo. Siehe dazu Drittes_Reich#Kritischer_Diskurs_seit_den_1980er_Jahren, der Begriff ist unpassend. Zeit des Nationalsozialismus erscheint enzyklopädiewürdig. --Roger (Diskussion) 12:16, 31. Okt. 2018 (CET)