Diskussion:Richard Cooke (Archäologe)

Vorlagen-Unfug

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Erstens sind solche Edits überflüssig und binden nur Aufmerksamkeit und zweitens ist auch der Einbau von Fehlern unerwünscht, zB M.B.E. honors legacy of British archaeologist in Panama ist kein Werk von Politisches System des Vereinigten Königreichs und veröffentlicht wurde der Artikel am 26. und nicht am 29. Januar. Mach solchen Quatsch von mir aus in von Dir erstellten Artikeln. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:08, 25. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Into steht

… war ein britischer Umweltarchäologe (was ist das?) und Ichthyologe.

Diese Stichwörter tauchen im Artikel nicht mehr auf. Immerhin korrespondiert die Ichthyologie (Fischkunde) zur Archäozoologie. Daher wünsche ich mir eine Überarbeitung des Intro oder des Artikels.—-Hfst (Diskussion) 08:31, 26. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Das Forschungsgebiet der Umweltarchäologie taucht im Artikel mehrfach auf. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:31, 26. Feb. 2023 (CET)Beantworten