Diskussion:Richard Garwin

Danke für die Ergänzung von: IBM in den 70ern. Hatte ich im Edit drin, dann wohl wieder gelöscht. Das soll übrigens nur ein Anfang sein, bei der Piezotechnik- Tintenstrahler und bei Laserscannern (2 Strahltechnik) hat er wohl auch eine entscheidende Rolle gespielt, muß da halt, wenn es die Zeit zuläßt, noch recherchieren. - Gruß --Digital Nerd 19:00, 5. Mär. 2010 (CET)

Diesen Teil seiner Karriere wäre sicher wert genauer zu recherchieren, ich hatte damals bei Anlegen des Artikels mehr seine Karriere in den 1950ern/1960ern als Physiker im Blick. Wie ich gesehen habe, hat auch der Artikel Laserdrucker einen QS Baustein im Abschnitt Geschichte und beim Artikel Tintenstrahldrucker steht kaum etwas dazu.--Claude J 19:51, 5. Mär. 2010 (CET)

Besonders erstaunlich finde ich den geringen Umfang der englischen Wikipedia. Imho hätte Garwin locker einen Nobelpreis verdient für seine Erfolge Ende der 1950er. Das hängt wohl mit der 40 jährigen Geheimhaltung um seine Person in der Forschung um die Entwicklung der H-Bombe zu tun. Edward Teller hat das ja nochmal kurz vor seinem Tode bestätigt und ihn sogar als den eigentlichen Entwickler bezeichnet. Es gab da mal 2008 eine gut recherchierte Doku im WDR zu sehen. --Digital Nerd 20:37, 5. Mär. 2010 (CET)